Nome Processo
Nome Processo Nome Processo
  • Home

13 Resultado da pesquisa cimo terceiro sal - em: 11/05/2025

Página 1 de 2

Empresas relacionadas

  • SALVADOR CIMO

    58.695.297/0001-37

  • CIMO ENGENHARIA LTDA

    42.800.532/0001-53

  • CIMO EVENTOS LTDA

    00.186.145/0001-29

  • CIMO CIA LTDA

    51.425.494/0001-97

  • ELETRONICA CIMO LTDA

    46.442.505/0001-07

  • METALURGICA CIMO LTDA

    19.463.033/0001-04

  • CONDOMINIO EDIFICIO CIMO

    53.213.047/0001-08

  • CIMO CONSULTORIA & DESENVOLVIMENTO LTDA

    03.336.935/0001-31

Processos encontrados


TRT22 04/07/2014 -Pág. 96 -Judiciário -Tribunal Regional do Trabalho 22ª Região

Judiciário ● 04/07/2014 ● Tribunal Regional do Trabalho 22ª Região

1509/2014 Data da Disponibilização: Sexta-feira, 04 de Julho de 2014 Tribunal Regional do Trabalho da 22ª Região Fica a parte reclamada notificada da seguinte decisão cujo dispositivo se transcreve:
Em face do exposto, acolho a preliminar de incompetência absoluta da Justiça do Trabalho e determino a remessa dos autos à Justiça Comum Estadual. Notifiquem‐se as partes.
Picos, 18 de junho de 2014.

TRT22 20/06/2014 -Pág. 264 -Judiciário -Tribunal Regional do Trabalho 22ª Região

Judiciário ● 20/06/2014 ● Tribunal Regional do Trabalho 22ª Região

1499/2014 Data da Disponibilização: Sexta-feira, 20 de Junho de 2014 Tribunal Regional do Trabalho da 22ª Região b) Declarar, de ofício, a extinção do processo sem resolução do mérito, na forma do art. 267, IV, do Código de Processo Civil; tudo conforme fundamentação supra, que ora passa a integrar o presente dispositivo. Custas processuais no importe de R$ 20,00; calculadas sobre da causa, pela parte reclamante, porém d

TRT22 04/07/2014 -Pág. 54 -Judiciário -Tribunal Regional do Trabalho 22ª Região

Judiciário ● 04/07/2014 ● Tribunal Regional do Trabalho 22ª Região

1509/2014 Data da Disponibilização: Sexta-feira, 04 de Julho de 2014 Tribunal Regional do Trabalho da 22ª Região RESENHA DEJT No 1-2854/2014 Processo : 0002669-35.2013.5.22.0001 Reclamante: BECK DE SOUZA ENGENHARIA LTDA Advogado(a): LUIS CINEAS DE CASTRO NOGUEIRA Reclamado: MANOEL SOARES CAVALCANTE JUNIOR Advogado(a): EDSON PEREIRA DE SÁ Ficam as partes cientes da seguinte decisão:
Vistos, etc...
Notifique-se a reclamada para

TRT22 03/07/2014 -Pág. 173 -Judiciário -Tribunal Regional do Trabalho 22ª Região

Judiciário ● 03/07/2014 ● Tribunal Regional do Trabalho 22ª Região

1508/2014 Data da Disponibilização: Quinta-feira, 03 de Julho de 2014 Tribunal Regional do Trabalho da 22ª Região Exequente: EUDES DE ASSIS FERNANDES Advogado(a): CLERISTON NASCIMENTO DE OLIVEIRA Executado: MUNICÍPIO DE SÃO LOURENÇO DO PIAUÍ Advogado(a): PEDRO DE ALCANTARA RIBEIRO Fica a parte reclamante, através do seu patrono, notificado, a fim de possibilitar o
seu direito de renuncia, ao v a l o r q u e e x c e d e o l i m i t e

TJPA 05/04/2021 -Pág. 3405 -Diário da Justiça -Tribunal de Justiça do Estado do Pará

Diário da Justiça ● 05/04/2021 ● Tribunal de Justiça do Estado do Pará

TJPA - DIÁRIO DA JUSTIÇA - Edição nº 7113/2021 - Segunda-feira, 5 de Abril de 2021 3405 Comum Cível em: 01/04/2021 REQUERENTE:ELI BATISTA DOS SANTOS Representante(s): CARLOS ALBERTO DE OLIVEIRA MENDES (ADVOGADO) REQUERIDO:TELEMAR NORTE LESTE S/A Representante(s): FLAVIO VICENTE GUIMARAES (ADVOGADO) VINICIUS DOMINGUES BORBA (ADVOGADO) OAB 3210 - PEDRO BENTES PINHEIRO FILHO (ADVOGADO) OAB 13866-A - ELADIO MIRANDA LIMA (ADVOGADO) . SENTEN?A ?????????Trata-se de embargos de declara??o. ?????

TRT22 07/07/2014 -Pág. 140 -Judiciário -Tribunal Regional do Trabalho 22ª Região

Judiciário ● 07/07/2014 ● Tribunal Regional do Trabalho 22ª Região

1510/2014 Tribunal Regional do Trabalho da 22ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 07 de Julho de 2014 RESENHA DEJT No 103-3618/2014 Processo : 0000127-97.2011.5.22.0103 Reclamante: JACKSON RODRIGUES LUZ Advogado(a): GILSON DE MOURA CIPRIANO Reclamado: MONACO DIESEL CAMINHOES ONIBUS E TRATORES Advogado(a): THASSIA GOMES BORRALHO Advogado(a): RICARDO RABELLO SORIANO DE MELLO Ficam as partes notificadas da decisão cujo dispositivo se transcreve:
Em fac

TRT22 07/07/2014 -Pág. 141 -Judiciário -Tribunal Regional do Trabalho 22ª Região

Judiciário ● 07/07/2014 ● Tribunal Regional do Trabalho 22ª Região

1510/2014 Tribunal Regional do Trabalho da 22ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 07 de Julho de 2014 Advogado(a): GLEUVAN ARAUJO PORTELA Ficam as partes notificadas da sentença cujo dispositivo se transcreve:
Em face do exposto, extingo o processo com resolução de mérito, nos termos do art.269, IV, CPC em relação às pretensões condenatórias anteriores a 14/02/2007, ressalvadas as pretens&otild

TRT22 07/07/2014 -Pág. 144 -Judiciário -Tribunal Regional do Trabalho 22ª Região

Judiciário ● 07/07/2014 ● Tribunal Regional do Trabalho 22ª Região

1510/2014 Tribunal Regional do Trabalho da 22ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 07 de Julho de 2014 JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTES os pedidos formulados por, JOSE CARLOS OLIVEIRA DOS SANTOS para condenar CONSTRUTORA NOBERTO ODEBRECHT S, na forma da fundamentação supra que a este dispositivo integra, no prazo legal nas seguintes obrigações: OBRIGAÇOES DE PAGAR: a) indenização por danos morais no valor de R$ 30.000,00. b) indeniz

TRT22 08/07/2014 -Pág. 163 -Judiciário -Tribunal Regional do Trabalho 22ª Região

Judiciário ● 08/07/2014 ● Tribunal Regional do Trabalho 22ª Região

1511/2014 Data da Disponibilização: Terça-feira, 08 de Julho de 2014 Tribunal Regional do Trabalho da 22ª Região Advogado(a): FRANCISCO WASHINGTON G. FERREIRA Ficam as partes notificadas da decisão cujo dispositivo se transcreve: Em face do exposto, nos termos da fundamentação supra que a esse dispositivo integra e deve ser observado, JULGO PROCEDENTES os pedidos formulados por Sindicato dos Servidores Públicos Municipais de Pio IX – SINDSERM, nos autos d

TRT22 07/07/2014 -Pág. 142 -Judiciário -Tribunal Regional do Trabalho 22ª Região

Judiciário ● 07/07/2014 ● Tribunal Regional do Trabalho 22ª Região

1510/2014 Tribunal Regional do Trabalho da 22ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 07 de Julho de 2014 por cálculos. Custas processuais a cargo da parte reclamada no valor de R$ 600,00 calculadas sobre R$ 30.000,00, valor atribuído provisoriamente à condenação – art. 789, CLT, Notifiquem-se as partes.
Picos, 11 de junho de 2014.
CAMILA CÉSAR CORRÊA
JUÍZA DO TRABALHO SUBST

«12»
  • Arquivos

    • março 2025
    • fevereiro 2025
    • janeiro 2025
    • dezembro 2024
    • novembro 2024
    • outubro 2024
    • setembro 2024
    • agosto 2024
    • julho 2024
    • junho 2024
    • maio 2024
    • abril 2024
    • março 2024
    • fevereiro 2024
    • dezembro 2023
    • julho 2023
    • maio 2023
    • julho 2021
    • setembro 2020
    • março 2019
    • maio 2018
    • janeiro 2016
  • Categorias

    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Mercado financeiro
    • Música
    • Notícias
    • Novidades
    • Polêmica
    • Polícia
    • Politica
    • Sem categoria
    • TV

2024 © Nome Processo.