41 Resultado da pesquisa josé fernando cursino - em: 18/05/2025
Página 1 de 5
Disponibilização: terça-feira, 19 de junho de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XI - Edição 2598 PROCESSO :1020447-27.2016.8.26.0100 CLASSE :CUMPRIMENTO DE SENTENÇA EXEQTE : Espólio de João da Cruz Madruga ADVOGADO : 328905/SP - Olivio Gamboa Panucci EXECTDO : BANCO DO BRASIL S/A ADVOGADO : 245819/SP - Fernando Massahiro Rosa Sato VARA:6ª VARA DE FAZENDA PÚBLICA PROCESSO :1028726-75.2018.8.26.0053 CLASSE :PROCEDIMENTO
Disponibilização: segunda-feira, 8 de abril de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XII - Edição 2784 1191 REQTE : ARIADNE EMYGDIO LOBATO ADVOGADO : 389081/SP - Anderson de Oliveira Vieira REQDO : DEPARTAMENTO ESTADUAL DE TRÂNSITO DE SÃO PAULO - DETRAN VARA:1ª VARA DO JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA PROCESSO :1016012-49.2019.8.26.0053 CLASSE :PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL REQTE : Sonia Barbieri Guerreiro ADVOGADO : 231762/
Disponibilização: segunda-feira, 25 de junho de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XI - Edição 2602 1411 informações. Intime-se. - ADV: AIRTON CAMILO LEITE MUNHOZ (OAB 65444/SP), LEONARDO ARRUDA MUNHOZ (OAB 173273/SP) Processo 1028518-91.2018.8.26.0053 - Mandado de Segurança - Classificação e/ou Preterição - Marcos Antonio Brito da Silva - Vistos. Apresente o impetrante cópia do comprovante de rendimentos que não ac
Disponibilização: terça-feira, 10 de julho de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XI - Edição 2612 1091 DESPACHO Nº 0021881-20.2013.8.26.0053 - Processo Físico - Apelação - São Paulo - Apte/Apdo: Fazenda do Estado de São Paulo Apdo/Apte: Waldemar de Alvarenga - Apdo/Apte: Benedito Trentin - Apdo/Apte: Maria Thereza Pelegrin - Apdo/Apte: Sebastiao Pramparo - Apdo/Apte: Dulcina Passarelli Dias - Apdo/Apte: Wilson Dias Pinto - Apdo
Disponibilização: segunda-feira, 8 de agosto de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XV - Edição 3564 504 Apelante: Estado de São Paulo; Advogado: Carlos Caram Calil (OAB: 235972/SP) (Procurador); Apelada: Cristiane Dias da Rocha Souza e outro; Advogado: Danilo Alves Galindo (OAB: 195511/SP) 1058617-10.2019.8.26.0053; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do art
Disponibilização: sexta-feira, 6 de julho de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XI - Edição 2611 116 2135425-38.2018.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; Comarca: São Paulo; Vara: Vara das Execuções Fiscais Municipais; Ação : Execução Fiscal; Nº origem: 1577295-07.2016.8.26.0090; Assunto
Disponibilização: quinta-feira, 9 de junho de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XV - Edição 3524 1948 - Vistos. Digam as partes sobre o laudo pericial. Prazo comum de 10 dias. Int. - ADV: CLEONICE CRISTINA LOPES DA SILVA (OAB 347288/SP), NIARA DE ALMEIDA TOMMASI (OAB 339124/SP) Processo 1007605-49.2022.8.26.0053 - Procedimento Comum Cível - Fornecimento de medicamentos - Claudia Silva Scabin - Vistos. Intime-se o(a) apelad
Disponibilização: sexta-feira, 4 de março de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XV - Edição 3459 1753 Haro - - Fernando Figueiredo Haro - Fls. 66/69: Foram opostos embargos de declaração em face da sentença de fls. 60/64, com alegação da existência de suposta omissão na decisão, a qual não teria apreciado pontos destacados pelo Embargante, notadamente quanto a possibilidade de adoção de procedimento de arbitramen
Disponibilização: segunda-feira, 27 de agosto de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XI - Edição 2646 2456 SE CONTRAPONHAM À MUNICIPALIDADE. É POSSÍVEL A REVOGAÇÃO DO BENEFÍCIO DA GRATUIDADE DA JUSTIÇA, NOS CASOS EM QUE RESTAR COMPROVADA, PELA PARTE IMPUGNANTE, A CONDIÇÃO ECONÔMICA DO BENEFICIÁRIO, QUE LHE POSSIBILITE ARCAR COM AS DESPESAS PROCESSUAIS. HIPÓTESE EM QUE O IMPUGNANTE DEMONSTROU QUE A PARTE IMPUGNADA POSSUI CON
Disponibilização: sexta-feira, 6 de julho de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XI - Edição 2611 565 NOTARANGELI; Foro Fazenda Pública / Acidente Trabalho; 1ª Vara de Fazenda Pública; Procedimento Comum; 102033279.2018.8.26.0053; Readaptação; Agravante: MARGARETH DA SILVA SOUZA (Justiça Gratuita); Advogado: Jose Benedito da Silva (OAB: 336296/SP); Advogada: Patrícia Lafani Vucinic (OAB: 196889/SP); Agravado: Estado de São Paul