Judiciário ● 12/05/2021 ● Tribunal Regional do Trabalho 21ª Região

3221/2021 Data da Disponibilização: Quarta-feira, 12 de Maio de 2021 Tribunal Regional do Trabalho da 21ª Região Fundamentos 197 onde se lê: “Indefiro, assim, desde já, o vale-alimentação referente aos meses de maio a setembro de 2020, bem assim o auxílio alimentação referente aos meses de maio a novembro de Os embargos de declaração foram apresentados a tempo e modo 2020.”, leia-se: “Indefiro, assim, desde já, o vale-alimentação próprios e por procurador habilitado

Judiciário ● 12/05/2021 ● Tribunal Regional do Trabalho 21ª Região

3221/2021 Data da Disponibilização: Quarta-feira, 12 de Maio de 2021 Tribunal Regional do Trabalho da 21ª Região 196 que passo, desde já, a corrigir. Nesse sentido, em evidente descompasso com os fundamentos do julgado, onde se lê: “Indefiro, assim, desde já, o vale-alimentação Sem custas, à míngua de amparo legal. referente aos meses de maio a setembro de 2020, bem assim o auxílio-alimentação referente aos meses de maio a novembro de 2020.”, leia-se: “Indefiro, assim, d

Judiciário ● 08/06/2021 ● Tribunal Regional do Trabalho 3ª Região

3240/2021 Data da Disponibilização: Terça-feira, 08 de Junho de 2021 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 2155 Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID d780893 para sanar a existência de omissão, obscuridade e/ou contradição proferida nos autos. em decisão proferida, ou seja, o vício sanável é aquele existente no SENTENÇA corpo da decisão embargada. No caso dos autos, razão tem a embargante. Para sanar o erro 1. RELATÓRIO material apontado, retifi

Judiciário ● 08/06/2021 ● Tribunal Regional do Trabalho 3ª Região

3240/2021 Data da Disponibilização: Terça-feira, 08 de Junho de 2021 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 2154 - Juízo de Admissibilidade 3. CONCLUSÃO Próprios e tempestivos, recebo os embargos opostos. Diante do exposto, conheço dos Embargos de Declaração opostos por TNG COMÉRCIO E INDÚSTRIA DE ROUPAS LTDA e, no - Mérito mérito, julgo-os PROCEDENTES, nos termos dos fundamentos retro, para esclarecer que as competências pleiteadas das diferenças do FGTS, referem-se a

Judiciário ● 05/09/2022 ● Tribunal Regional do Trabalho 13ª Região

3552/2022 Tribunal Regional do Trabalho da 13ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 05 de Setembro de 2022 857 Intimado(s)/Citado(s): PODER JUDICIÁRIO - ALMIR JOSE DA COSTA FILHO JUSTIÇA DO INTIMAÇÃO PODER JUDICIÁRIO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 631a0a4 JUSTIÇA DO proferido nos autos. DESPACHO INTIMAÇÃO Vistos, etc. Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 631a0a4 Há acordo celebrado no id. f6fb9ea. proferido nos autos.

Judiciário ● 22/06/2015 ● Tribunal Regional do Trabalho 15ª Região

1753/2015 Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 22 de Junho de 2015 338 meses de maio e junho, informando que o documento de Id 7181549 nada comprova a respeito da quitação de referida parcela. Além disso, pretende que a sentença esclareça que o comando judicial abrange todos os empregados despedidos em maio e junho Araraquara, 09 de junho de 2015. de 2014, e não apenas aqueles que constam na lista de substituídos. O réu concorda co

Judiciário ● 16/11/2016 ● Tribunal Regional do Trabalho 15ª Região

2105/2016 Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região Data da Disponibilização: Quarta-feira, 16 de Novembro de 2016 6383 SENTENÇA Considerando-se o(s) pedido(s) formulado(s) pelo(a) autor(a) que depende(m) de realização de prova pericial, e sendo certo que, independente de realização de audiência, podem as partes em Embargos de declaração opostos pelo reclamante às fls. 358/360, qualquer momento processual celebrarem acordo, quer através de onde alega contradição e obscurid

Judiciário ● 31/07/2017 ● Tribunal Regional do Trabalho 10ª Região

2281/2017 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 31 de Julho de 2017 Não se encontrando a Parte autora assistida pelo Sindicato de sua 274 ACÓRDÃO categoria profissional, são indevidos os honorários advocatícios. Nego provimento. Cabeçalho do acórdão CONCLUSÃO Ante o exposto, conheço parcialmente do recurso e, no mérito, doulhe provimento parcial para condenar a Reclamada, em relação aos meses de maio, junho, julho e dezembro

Judiciário ● 08/10/2018 ● Tribunal Regional do Trabalho 2ª Região

2577/2018 Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 08 de Outubro de 2018 15753 99). Tomaram parte no julgamento os Exmos. Srs. BIANCA BASTOS, Denota-se da análise dos controles de jornada carreados aos autos SIMONE FRITSCHY LOURO, MAURO VIGNOTTO. (fls. 54/57), correspondentes aos meses de maio a agosto de 2017, a concessão de folga em pelo menos um domingo por mês nos Presidiu o julgamento o Exmo. Sr. Desembargador MAURO meses de maio (28.0

Judiciário ● 15/03/2018 ● Tribunal Regional do Trabalho 15ª Região

2435/2018 Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região Data da Disponibilização: Quinta-feira, 15 de Março de 2018 salários: 21439 fevereiro de 2015, não postulados na inicial, caracteriza julgamento "extra petita", atraindo a incidência do disposto no art. 492 do "A partir do mês de agosto de 2.014, o reclamante passou a CPC/15. recebendo os pagamentos dos salários em atraso, inclusive com recebimentos em várias datas mediante depósito na conta corrente, Provejo em parte o ape