Judiciário ● 25/01/2019 ● Tribunal Regional do Trabalho 4ª Região

2650/2019 Data da Disponibilização: Sexta-feira, 25 de Janeiro de 2019 Tribunal Regional do Trabalho da 4ª Região 844 Pela presente, fica o destinatário notificado da sentença prolatada no processo supra, no prazo legal. DESTINATÁRIO: CARLOS EDUARDO MARTINS PACHECO Notificação Processo Nº RTOrd-0020099-02.2018.5.04.0332 AUTOR JOCEMAR LASCH ADVOGADO FELIPE MENEGOTTO(OAB: 74569/RS) RÉU SANDRA MARA DE SOUZA - ME ADVOGADO EMILIO JUCINSKY(OAB: 106095/RS) PERITO LAERCIO MENDES OURIQUES

Judiciário ● 23/01/2018 ● Tribunal Regional do Trabalho 12ª Região

2400/2018 Tribunal Regional do Trabalho da 12ª Região Data da Disponibilização: Terça-feira, 23 de Janeiro de 2018 6839 Notificação Processo Nº RTOrd-0002051-55.2017.5.12.0025 RECLAMANTE SANDRA MARA DE SOUZA TELES ADVOGADO THAINA CRISTINA BEAL(OAB: 32568/SC) ADVOGADO JULIO CESAR QUARESMA VIDAL(OAB: 29812/SC) RECLAMADO RAPIDINHO LANCHONETE LTDA ME ADVOGADO CHEILA CORONETTI(OAB: 34383/SC) ADVOGADO ADEMAR ANDOGNINI(OAB: 12991/SC) Intimado(s)/Citado(s): - SANDRA MARA DE SOUZA TELES Xanxer

Judiciário ● 28/11/2018 ● Tribunal Regional do Trabalho 12ª Região

2610/2018 Tribunal Regional do Trabalho da 12ª Região Data da Disponibilização: Quarta-feira, 28 de Novembro de 2018 3410 objeto da discordância, sob pena de preclusão, nos termos do art. 879, §2º, da CLT. Destinatário: SANDRA MARA DE SOUZA Em 27 de Novembro de 2018. Notificação Processo Nº RTOrd-0000575-71.2016.5.12.0039 RECLAMANTE SANDRA MARA DE SOUZA ADVOGADO LAERCIO JACOB MORITZ(OAB: 10720/SC) ADVOGADO SERGIO HAMMES(OAB: 8019/SC) RECLAMADO VISTO CONFECCOES EIRELI - ME RECLAM

Judiciário ● 06/12/2017 ● Tribunal Regional do Trabalho 4ª Região

2368/2017 Tribunal Regional do Trabalho da 4ª Região Data da Disponibilização: Quarta-feira, 06 de Dezembro de 2017 150 Processo: 0020023-83.2017.5.04.0761 Ficam as partes intimadas do acórdão proferido no RECORRENTE: SANDRA MARA DE SOUZA TEIXEIRA processosuprarreferido(Artigo 23, § 4º da Resolução CSJT n° 136/2014). RECORRIDO: MUNICIPIO DE TRIUNFO PORTO ALEGRE, 6 de Dezembro de 2017 Ceci Dal Mass Coser Secretária da 2ªTurma Ficam as partes intimadas do acórdão proferido

Judiciário ● 06/09/2018 ● Tribunal Regional do Trabalho 12ª Região

2556/2018 Tribunal Regional do Trabalho da 12ª Região Data da Disponibilização: Quinta-feira, 06 de Setembro de 2018 2911 Destinatário: SABRINA SILVA INTIMAÇÃO - PROCESSO PJe - JT Processo: 0000095-46.2018.5.12.0032 AÇÃO TRABALHISTA - RITO SUMARÍSSIMO (1125) Fica Vossa Senhoria intimado para: RECLAMANTE: FRANCIELE RICARDO - Requerer, querendo, a execução dos créditos do constituinte e da verba honorários, com a utilização de todas as RECLAMADO: SANDRA MARA DE SOUZA EDUCACAO

Judiciário ● 11/05/2016 ● Tribunal Regional do Trabalho 12ª Região

1975/2016 Data da Disponibilização: Quarta-feira, 11 de Maio de 2016 Tribunal Regional do Trabalho da 12ª Região 204 Em 11 de Maio de 2016 IVAN ALMEIDA DE LUNA FREIRE IVAN ALMEIDA DE LUNA FREIRE Servidor(a) 4ª VT Florianópolis Servidor(a) 4ª VT Florianópolis Intimação Intimação Processo Nº RTSum-0001178-33.2014.5.12.0034 RECLAMANTE MARYELLE MENDES DA SILVA ADVOGADO BRUNA CRISTINA BERTOTTO(OAB: 37243/SC) ADVOGADO ANA PAULA GUIRALDELLI(OAB: 19418/SC) ADVOGADO MARIAZINHA CAMPANHI

Judiciário ● 08/06/2016 ● Tribunal Regional do Trabalho 12ª Região

1995/2016 Tribunal Regional do Trabalho da 12ª Região Data da Disponibilização: Quarta-feira, 08 de Junho de 2016 532 penal, custas e Contribuições Previdenciárias (R$ 504,53), sob pena de prosseguimento da execução. Fica(m) V.Sª(s) intimado(s) para o fim(ns) declarado(s) no(s) item(ns) abaixo: - apresentar contrarrazões ao recurso interposto pelo adverso, no Em 7 de Junho de 2016 prazo de lei. Em 7 de Junho de 2016 IVAN ALMEIDA DE LUNA FREIRE Servidor(a) 4ª VT Florianópolis I

Judiciário ● 27/02/2020 ● Tribunal Regional do Trabalho 12ª Região

2922/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 12ª Região Data da Disponibilização: Quinta-feira, 27 de Fevereiro de 2020 1991 independentemente de intimação, ocasião em que deverá devendo comparecer pessoalmente, sob pena de apresentar tréplica (resposta), ao menos por amostragem, as arquivamento, na forma da lei. diferenças que entende devidas, sob pena de preclusão, O não comparecimento pessoal da parte (pessoas jurídicas podem conforme art. 9º §§ 4º e, 5º da Portaria n.

Judiciário ● 27/10/2017 ● Tribunal Regional do Trabalho 12ª Região

2343/2017 Tribunal Regional do Trabalho da 12ª Região Data da Disponibilização: Sexta-feira, 27 de Outubro de 2017 ADVOGADO SALÉZIO STÄHELIN JUNIOR(OAB: 12001/SC) RUI HOBUS(OAB: 2859/SC) HERNANDO JOSE TOMAZELLI(OAB: 16419/SC) MARCELA DOS SANTOS(OAB: 24476/SC) CLENIO DENARDINI PEREIRA(OAB: 38335-B/SC) LUIZ BRANDAO DOS SANTOS(OAB: 47459/SC) CRISTAL BLUMENAU S A FABIO NOIL KALINOSKI(OAB: 7451B/SC) ADVOGADO ADVOGADO ADVOGADO ADVOGADO ADVOGADO RECLAMADO ADVOGADO 4267 Em 26 de Outubro de 20

Judiciário ● 16/08/2021 ● Tribunal Regional do Trabalho 5ª Região

3288/2021 Tribunal Regional do Trabalho da 5ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Agosto de 2021 RECORRIDO 79 SANDRA MARA DE SOUZA DE MARTINS ANDRE FIGUEIREDO FREITAS(OAB: 18041/BA) ADVOGADO PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO Intimado(s)/Citado(s): - NILSON RODRIGUES DE SOUZA “por unanimidade, NEGAR PROVIMENTO ao Recurso do Autor. Sem divergência, DAR PROVIMENTO PARCIAL ao Recurso Ordinário da Reclamada para deferir honorários sucumbenciais em PODER JUDICIÁRIO favo