290 Resultado da pesquisa venicio de carvalho - em: 21/05/2025
Página 1 de 30
2721/2019 Data da Disponibilização: Terça-feira, 14 de Maio de 2019 Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região ELETRONICO DE PAGAMENTO N 20190509111157069453 . 7115 FRANCA, SAO PAULO - SP - CEP: 03636-100 - [email protected] Destinatário: JOSE VENICIO DE CARVALHO PIRES SAO PAULO, 14 de Maio de 2019. Notificação Processo Nº RTOrd-1001515-80.2015.5.02.0702 RECLAMANTE JOSE VENICIO DE CARVALHO PIRES ADVOGADO DOGLAS BATISTA DE ABREU(OAB: 235001/SP) ADVOGADO RODRIGO ANTONIO DE SOUSA
2544/2018 Data da Disponibilização: Terça-feira, 21 de Agosto de 2018 Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região 6308 Intimado(s)/Citado(s): - JOSE VENICIO DE CARVALHO PIRES PODER JUDICIÁRIO FEDERAL Manifeste-se o reclamante sobre os cálculos apresentados e, em Justiça do Trabalho - 2ª Região caso de discordância, apresente impugnação fundamentada com a indicação dos itens e valores objeto da discordância ,em oito dias, sob pena de preclusão. 4ª Vara do Trabalho de São
2597/2018 Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região Data da Disponibilização: Quinta-feira, 08 de Novembro de 2018 ADVOGADO RODRIGO ANTONIO DE SOUSA(OAB: 264268/SP) GLAUCIO ALVARENGA DE OLIVEIRA JUNIOR(OAB: 229248/SP) PROXXI TECNOLOGIA LTDA. JOSE CARLOS GARCIA PEREZ(OAB: 104866/SP) GI GROUP BRASIL RECURSOS HUMANOS LTDA MARIANA NHAN SILVEIRA CESAR(OAB: 259873/SP) FÁBIO GINDLER DE OLIVEIRA(OAB: 173757/SP) PAULO AUGUSTO ROLIM DE MOURA(OAB: 258814/SP) ADVOGADO RECLAMADO ADVOGADO RECLAMADO A
3214/2021 Tribunal Regional do Trabalho da 22ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 03 de Maio de 2021 ADVOGADO JOSE DE JESUS SOUSA BRITO(OAB: 10614/PI) ESPÓLIO DE JOSÉ DAMÁSIO DE OLIVEIRA LIVIA RAQUEL PEREIRA DA SILVA(OAB: 7856/PI) MARCILIO PAULO DE BRITO E SILVA(OAB: 8990/PI) RECORRIDO ADVOGADO ADVOGADO Intimado(s)/Citado(s): - ESPÓLIO DE JOSÉ DAMÁSIO DE OLIVEIRA PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado(a) para tomar ciência do Acórdão lavrad
2485/2018 Data da Disponibilização: Quarta-feira, 30 de Maio de 2018 Tribunal Regional do Trabalho da 6ª Região 4340 ADVOGADO ANTONIO WANDERLEY MARTINS Juiz(a) do Trabalho Titular JULIA LANCRY CARVALHO WERNECK(OAB: 24023/PE) CAIXA ECONOMICA FEDERAL RÉU Intimado(s)/Citado(s): Despacho - MARCOS VENICIO DE CARVALHO MORAIS Processo Nº RTOrd-0000784-05.2015.5.06.0019 AUTOR BELCHIOR DOS SANTOS SANTANA ADVOGADO EWERTON GAYO RODRIGUES DE OLIVEIRA FILHO(OAB: 28779/PE) RÉU PROVIDER SOLUCOES
3260/2021 Data da Disponibilização: Terça-feira, 06 de Julho de 2021 ADVOGADO ADVOGADO Tribunal Regional do Trabalho da 22ª Região MARIA EMILIA BEZERRA DE MOURA(OAB: 8445/PI) JOSE DEMES DE CASTRO LIMA(OAB: 2328/PI) 666 DESEMBARGADORA PRESIDENTE Intimado(s)/Citado(s): - BANCO DO BRASIL SA - OSVALDO BARROS CORREIA PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID ae95376 proferido nos autos. AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA RO
1979/2016 Data da Disponibilização: Terça-feira, 17 de Maio de 2016 Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região ADVOGADO concedidas na presente decisão, bem como ao pagamento da indenização compensatória de 40%; ADVOGADO e) Multa do §8º do art. 477 da CLT, no valor equivalente a um RECLAMADO ADVOGADO salário da parte reclamante. 861 PAULO AUGUSTO ROLIM DE MOURA(OAB: 258814/SP) MARIANA NHAN SILVEIRA CESAR(OAB: 259873/SP) PROXXI TECNOLOGIA LTDA. JOSE CARLOS GARCIA PEREZ(OAB: 1048
3239/2021 Tribunal Regional do Trabalho da 22ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 07 de Junho de 2021 ADVOGADO entendimento através da Súmula 218, a qual dispõe: RECURSO DE REVISTA. ACÓRDÃO PROFERIDO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. É incabível recurso de revista contra acórdão regional prolatado em agravo de instrumento. (Res. 14/1985, DJ 19- 541 ALZIMIDIO PIRES DE ARAUJO(OAB: 4140/PI) Intimado(s)/Citado(s): - EQUATORIAL PIAUI DISTRIBUIDORA DE ENERGIA S.A - MARCOS VENICIO
2186/2017 Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 13 de Março de 2017 ADVOGADO acordo no dia 20/10/2015, este Juízo esgotou a prestação jurisdicional na fase cognitiva, motivo pelo qual nada a deferir."(fl. RECORRIDO 76). ADVOGADO Em que pese o esgotamento da fase de conhecimento do feito, é ADVOGADO certo que a inteira satisfação da transação entabulada compete ADVOGADO também ao magistrado a quo, razão pela qual não poderia, pe
1780/2015 Data da Disponibilização: Quarta-feira, 29 de Julho de 2015 Tribunal Regional do Trabalho da 22ª Região 37 dispensadas na forma da lei. 04. Retire-se o feito da pauta de audiências. 05. Dê-se ciência às Reclamadas. DANIELA MARTINS SOARES BARBOSA 06. Após, nada mais havendo a providenciar, arquivem-se definitivamente os autos. Juíza do Trabalho Substituta 07. Publique-se. TERESINA-PI, em 11 de Maio de 2015 GIORGI ALAN MACHADO ARAUJO JUIZ(A) DO TRABALHO Intimação Noti