Nome Processo
Nome Processo Nome Processo
  • Home
« 2202 »
TJGO 31/05/2019 -Pág. 2202 -Seção I -Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

Seção I ● 31/05/2019 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO XII - EDIÇÃO Nº 2758 - SEÇÃO I

Disponibilização: sexta-feira, 31/05/2019

Publicação: segunda-feira, 03/06/2019

Nessa parte, oportuno destacar o que consta na sentença:

Embora tenha declinado que não se lembrava de ter sinalização, afirmou que a
AGETOP era responsável pela fiscalização da obra e que este órgão entrava em
contato com o enger heiro da firma contratada. Ao final, afirma que aquele trecho
especificamente não havia placas do tipo "pare" e "siga" pelo fato de que não
estava em execução.

NR.PROCESSO: 0375862.23.2013.8.09.0065

sido tirada ou caído, mas que sempre existe placa indicando que o trecho está em obras. Disse que a
sinalização utilizada nas obras poderiam ser fixas ou móveis, dependendo da obra a ser desenvolvida.

As fotografias de fls. 50/56 demonstram a inexistência de placas no trecho, bem
como a visibilidade prejudicada, em razão da poeira levantada pelo movimento
dos veículos, além dos buracos existentes na pista de rolamento. Mesmo tais
fotos não constando a data exata em que foram tiradas, tenho que deve ser
consideradas, uma vez que, em cotejo com os demais elementos possuem
presunção de veracidade, a qual não foi desconstituída pelos réus.

Assim, a fragilidade na sinalização e, ainda, se as placas foram derrubadas e/ou
os cones retirados, deveria existir funcionário para reerguê-las.

Em consonância a estas provas, temos o Boletim de Ocorrência descreve que o
trecho estava sem pavimentação e sem acostamento, o que certamente
contribuiu para o acidente.

Presente, pois, o requisito da omissão culposa.

Já no que tange à existência do nexo de causalidade, imprescindível destacar a
ligação o acidente com as obras mal sinalizadas no trecho da GO-164. (Negritei)

Dúvidas não existem, no sentido de que estou evidenciado que a causa determinante do
acidente foi a ausência de sinalização eficiente e adequada da rodovia, alertando os motoristas sobre a
existência de obras no referido trecho, o que caracteriza falta do serviço e que impõe a
responsabilidade da AGETOP e da construtora requerida, decorrente da culpa por omissão.

Tribunal de Justiça do Estado de Goiás
Documento Assinado e Publicado Digitalmente em
Assinado por GERSON SANTANA CINTRA
Validação pelo código: 10423569091961696, no endereço: https://projudi.tjgo.jus.br/PendenciaPublica
Documento Assinado Digitalmente
DJ Eletrônico Acesse: www.tjgo.jus.br

2202 de 4727

  • Arquivos

    • março 2025
    • fevereiro 2025
    • janeiro 2025
    • dezembro 2024
    • novembro 2024
    • outubro 2024
    • setembro 2024
    • agosto 2024
    • julho 2024
    • junho 2024
    • maio 2024
    • abril 2024
    • março 2024
    • fevereiro 2024
    • dezembro 2023
    • julho 2023
    • maio 2023
    • julho 2021
    • setembro 2020
    • março 2019
    • maio 2018
    • janeiro 2016
  • Categorias

    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Mercado financeiro
    • Música
    • Notícias
    • Novidades
    • Polêmica
    • Polícia
    • Politica
    • Sem categoria
    • TV

2024 © Nome Processo.