TJSP 12/09/2011 -Pág. 1579 -Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital -Tribunal de Justiça de São Paulo
Disponibilização: Segunda-feira, 12 de Setembro de 2011
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital
São Paulo, Ano IV - Edição 1035
1579
Durazzo - Azul Linhas Aéreas Brasileiras S/A - Vistos. Conforme Comunicado n.º 110/2010, do Conselho Superior da Magistratura,
publicado no Diário Oficial da Justiça de 23.11.2010, “O Conselho Superior da Magistratura, atendendo a proposta do Conselho
Supervisor do Sistema dos Juizados Especiais, publica, para conhecimento dos MM. Juízes de Direito responsáveis pelos
Juizados Especiais Cíveis cuja pauta de audiência de instrução esteja superior a cem dias, que dispensem audiência de instrução
e julgamento quando pela natureza da causa ou pelo desinteresse das partes não houver prova oral a ser produzida, porque não
haverá prejuízo à parte (art. 13, da Lei n.º 9.099/95)”. Diante disso, intime-se a parte requerida para que apresente contestação,
no prazo de 15 dias, sob pena de revelia. Decorrido o prazo, com ou sem manifestação da parte requerida, o que deverá ser
certificado nos autos, retornem estes conclusos. Int. São Paulo, data supra. Adriana Cristina Paganini Dias Sarti Juíza de Direito
- ADV: RENATO COVELO (OAB 155545/SP), RACHEL FISCHER PIRES DE CAMPOS MENNA BARRETO (OAB 248779/SP)
Processo 0039376-07.2011.8.26.0002 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Perdas e Danos - Marlene Cordeiro Oliveira
- Banco Panamericano S/A - Vistos. Conforme Comunicado n.º 110/2010, do Conselho Superior da Magistratura, publicado no
Diário Oficial da Justiça de 23.11.2010, “O Conselho Superior da Magistratura, atendendo a proposta do Conselho Supervisor do
Sistema dos Juizados Especiais, publica, para conhecimento dos MM. Juízes de Direito responsáveis pelos Juizados Especiais
Cíveis cuja pauta de audiência de instrução esteja superior a cem dias, que dispensem audiência de instrução e julgamento
quando pela natureza da causa ou pelo desinteresse das partes não houver prova oral a ser produzida, porque não haverá
prejuízo à parte (art. 13, da Lei n.º 9.099/95)”. Diante disso, intime-se a parte requerida para que apresente contestação, no
prazo de 15 dias, sob pena de revelia. Decorrido o prazo, com ou sem manifestação da parte requerida, o que deverá ser
certificado nos autos, retornem estes conclusos. Int. São Paulo, data supra. Adriana Cristina Paganini Dias Sarti Juíza de Direito
- ADV: MARCELO GAMBOA SERRANO (OAB 172262/SP)
Processo 0039791-87.2011.8.26.0002 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Perdas e Danos - Maria Benedito de
Souza Abreu - Banco Itaú S/A - Vistos. Conforme Comunicado n.º 110/2010, do Conselho Superior da Magistratura, publicado no
Diário Oficial da Justiça de 23.11.2010, “O Conselho Superior da Magistratura, atendendo a proposta do Conselho Supervisor do
Sistema dos Juizados Especiais, publica, para conhecimento dos MM. Juízes de Direito responsáveis pelos Juizados Especiais
Cíveis cuja pauta de audiência de instrução esteja superior a cem dias, que dispensem audiência de instrução e julgamento
quando pela natureza da causa ou pelo desinteresse das partes não houver prova oral a ser produzida, porque não haverá
prejuízo à parte (art. 13, da Lei n.º 9.099/95)”. Diante disso, intime-se a parte requerida para que apresente contestação, no
prazo de 15 dias, sob pena de revelia. Decorrido o prazo, com ou sem manifestação da parte requerida, o que deverá ser
certificado nos autos, retornem estes conclusos. Int. São Paulo, data supra. Adriana Cristina Paganini Dias Sarti Juíza de Direito
- ADV: JORGE DONIZETI SANCHEZ (OAB 73055/SP)
Processo 0041346-42.2011.8.26.0002 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Perdas e Danos - Luana de Angelo Positivo Informática S/A - Processo: 0041346-42.2011.8.26.0002 Vistos, etc. Designo audiência de instrução e julgamento para
o dia 01 de dezembro de 2011, às 14h. Int. São Paulo, data supra. Adriana Cristina Paganini Dias Sarti Juíza de Direito - ADV:
FRANCISCO ANTONIO FRAGATA JUNIOR (OAB 39768/SP)
Processo 0041349-94.2011.8.26.0002 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Perdas e Danos - Ramon Jeremias Barbosa
- Associação dos Taxistas Gaivota de São Paulo - Processo: 0041349-94.2011.8.26.0002 Vistos, etc. Designo audiência de
instrução e julgamento para o dia 01 de dezembro de 2011, às 13h30min. Int. São Paulo, data supra. Adriana Cristina Paganini
Dias Sarti Juíza de Direito - ADV: FABIO GODOY TEIXEIRA DA SILVA (OAB 154592/SP)
Processo 0042547-69.2011.8.26.0002 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Cartão de Crédito - Andrea de Jesus
Siqueira Santos - BANCO SANTANDER (BRASIL) S/A. - Vistos. Conforme Comunicado n.º 110/2010, do Conselho Superior da
Magistratura, publicado no Diário Oficial da Justiça de 23.11.2010, “O Conselho Superior da Magistratura, atendendo a proposta
do Conselho Supervisor do Sistema dos Juizados Especiais, publica, para conhecimento dos MM. Juízes de Direito responsáveis
pelos Juizados Especiais Cíveis cuja pauta de audiência de instrução esteja superior a cem dias, que dispensem audiência de
instrução e julgamento quando pela natureza da causa ou pelo desinteresse das partes não houver prova oral a ser produzida,
porque não haverá prejuízo à parte (art. 13, da Lei n.º 9.099/95)”. Diante disso, intime-se a parte requerida para que apresente
contestação, no prazo de 15 dias, sob pena de revelia. Decorrido o prazo, com ou sem manifestação da parte requerida, o que
deverá ser certificado nos autos, retornem estes conclusos. Int. São Paulo, data supra. Adriana Cristina Paganini Dias Sarti
Juíza de Direito - ADV: PATRICIA GAMES ROBLES (OAB 136540/SP), JOÃO JOSÉ PEDRO FRAGETI (OAB 21103/SP)

FOROS REGIONAIS - SANTO AMARO
JUIZADO ESPECIAL CÃ?VEL - ANEXO II - UNISA
DESPACHOS DA MM. JUÃ?ZA DRA. FERNANDA CAMPOS GURGEL P. FERREIRA E DA MM. JUÃ?ZA DRA. MARIAN
NAJJAR ABDO - ANEXO II, UNISA.
0017506-03.2011.8.26.0002 Â (354) Â PROCEDIMENTO JEC Â GILTON SANTANA ALVES X VAMA TRASPORTES LTDA. Â
FLS. 41: VISTOS Â DESIGNO AUDIÃNCIA DE INSTRUÃÃO E JULGAMENTO PARA O DIA 04/10/2011 Ã?S 17:20 HORAS. INT.
 DRA. ALESSANDRA ALVES DA SILVA  0AB-MG Nº 111.445  DR. FLORENTINO QUINTAL  OAB-SP Nº 206.736.
0031089-55.2011.8.26.0002 Â (677) - PROCEDIMENTO JEC Â JUNIO DA SILVA VANDERLEI X COBASI Â COMÃRCIO
DE PRODUTOS BÃ?SICOS E INDUSTRIALIZADOS LTDA. FLS. 39: VISTOS Â DESIGNO AUDIÃNCIA DE INSTRUÃÃO
E JULGAMENTO PARA O DIA 03/10/2011 Ã?S 16:20 HORAS. INT. Â DRA. MARIA DO CARMO AITH DE FARIA Â OAB-SP
106.595.
0069230-80.2010.8.26-0002 Â (2811) Â PROCEDIMENTO JEC- ANGELA OLIVEIRA DE JESUS X COMPANHIA DE
SANEAMENTO BÃ?SICO DO ESTADO DE SÃO PAULO Â SABESP Â FLS. 65: VISTOS. TENDO EM VISTA O CERTIFICADO
Ã?S FLS. 64, DESIGNO NOVA AUDIÃNCIA DE INSTRUÃÃO E JULGAMENTO PARA O DIA 18 DE OUTUBRO DE 2011, Ã?S
16:00 HORAS.  DR. ANTÃNIO CARLOS DOS SANTOS  OAB-SP Nº 228.407  DR, FRANCSICO JOSà CARVALHO  OABSP Nº 162.797.
0030921-53.2011.8.0002 Â (613) Â PROCEDIMENTO JEC Â ANTONIA PEREIRA ANDRADE PERINI X BRUM CAR
AUTOMÃVEIS LTDA. Â FLS.: 22 Â VISTOS. DESIGNO AUDIÃNCIA DE INSTRUÃÃO E JULGAMENTO PARA O DIA 18 DE
OUTUBRO DE 2011 AS 16:00 HORAS E 20 MINUTOS, INT. Â DRA. KATIA REGINA RODRIGUES DOS SANTOS BRUM Â OABPublicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º