Nome Processo
Nome Processo Nome Processo
  • Home
« 466 »
TJSP 10/10/2013 -Pág. 466 -Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância -Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 10/10/2013 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Quinta-feira, 10 de Outubro de 2013

Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância

São Paulo, Ano VII - Edição 1517

466

Farinasso (OAB: 87428/SP) - Amauri Gomes Farinasso (OAB: 87428/SP) - Amauri Gomes Farinasso (OAB: 87428/SP) - Páteo
do Colégio - Salas 215/217
Nº 2027107-34.2013.8.26.0000 - Agravo de Instrumento - Itapetininga - Agravante: orlando francisco cardoso - Agravante:
Orlando Francisco Cardoso - Agravado: BANCO DO BRASIL S/A - Agravado: BANCO DO BRASIL S/A (sucessora de BANCO
NOSSA CAIXA S/A) - Vistos. Indefiro o efeito suspensivo, uma vez ausentes os requisitos do artigo 558 do Código de Processo
Civil. Informo que este recurso será julgado nos termos da Resolução nº 549/2011 do Órgão Especial deste Tribunal, publicada
no DJE de 25 de agosto de 2011 e em vigor desde 26 de setembro de 2011. Int. - Magistrado(a) - Advs: Rogério Milanesi de
Magalhães Chaves (OAB: 277971/SP) - Sandro Carlos Balarin (OAB: 309909/SP) - Sem Advogado (OAB: /SP) - Páteo do
Colégio - Salas 215/217
Nº 2027221-70.2013.8.26.0000 - Agravo de Instrumento - Votuporanga - Agravante: BANCO DO BRASIL S/A - Agravada:
CELIA REGINA BIANCHINI ROVEDA (E seu marido) - Agravado: Luiz Carlos Roveda - Agravada: CLARISSE DE SOUZA
MERLOTTI - Agravado: BAPTISTA MERLOTTI - Vistos. Defiro o efeito suspensivo, pois presentes os requisitos do artigo 558 do
Código de Processo Civil. Considerando que o agravante pode ser onerado indevidamente, neste momento, a continuidade da
execução oferece risco de lesão grave e difícil reparação, o que não exclui a possibilidade de modificação do decisum, quando
do julgamento deste recurso. Comunique-se ao D. Magistrado a quo. Dispensadas as informações, ouçam-se os agravados
e, após eventual manifestação, tornem conclusos. Informo, ainda, que este recurso será julgado nos termos da Resolução nº
549/2011 do Órgão Especial deste Tribunal, publicada no DJE em 25 de agosto de 2011 e em vigor desde 26 de setembro de
2011. Int. - Magistrado(a) - Advs: Paulo Roberto Joaquim dos Reis (OAB: 23134/SP) - Maria Elisa Perrone dos Reis (OAB:
178060/SP) - Antonio Carlos Sarkis (OAB: 60646/SP) - Alexandre Augusto Forcinitti Valera (OAB: 140741/SP) - Páteo do Colégio
- Salas 215/217
Nº 2027309-11.2013.8.26.0000 - Agravo de Instrumento - São Paulo - Agravante: ADÃO STANELLI - Agravante: ADEMIR
DOMINGOS CALMONA - Agravante: ADIVALDO RUBIO - Agravante: IRACY BELLON BASSAN - Agravante: CLAUDINEIA
APARECIDA BASSAN - Agravante: ANA ANGELICA DE SOUSA - Agravante: ANTONIO BANZZI - Agravante: ANTONIO
FERNANDO MASSUCATO - Agravante: ANTONIO FERREIRA CAMPOS - Agravante: IRACI PIVA ROBBI - Agravante: ARISTIDES
PIVA FILHO - Agravante: JANDIRA PIVA SIQUEIRA - Agravante: APARECIDA PIVA SILVA - Agravante: LAERCIO ANTONIO PIVA
- Agravante: LAVINIA CIRILO - Agravante: AURORA CIRILO - Agravante: VERONICA CIRILO - Agravado: BANCO DO BRASIL
S/A - Vistos. Defiro o efeito suspensivo, pois presentes os requisitos do artigo 558 do Código de Processo Civil. Considerando
que os agravantes podem ser onerados indevidamente, neste momento, a continuidade da execução oferece risco de lesão
grave e difícil reparação, o que não exclui a possibilidade de modificação do decisum, quando do julgamento deste recurso.
Comunique-se ao D. Magistrado a quo. Dispensadas as informações, ouçam-se os agravados e, após eventual manifestação,
tornem conclusos. Informo, ainda, que este recurso será julgado nos termos da Resolução nº 549/2011 do Órgão Especial deste
Tribunal, publicada no DJE em 25 de agosto de 2011 e em vigor desde 26 de setembro de 2011. Int. - Magistrado(a) - Advs:
Denise Akemi Mitsuoka (OAB: 308049/SP) - Denise Akemi Mitsuoka (OAB: 308049/SP) - Denise Akemi Mitsuoka (OAB: 308049/
SP) - Denise Akemi Mitsuoka (OAB: 308049/SP) - Denise Akemi Mitsuoka (OAB: 308049/SP) - Denise Akemi Mitsuoka (OAB:
308049/SP) - Denise Akemi Mitsuoka (OAB: 308049/SP) - Denise Akemi Mitsuoka (OAB: 308049/SP) - Denise Akemi Mitsuoka
(OAB: 308049/SP) - Denise Akemi Mitsuoka (OAB: 308049/SP) - Denise Akemi Mitsuoka (OAB: 308049/SP) - Denise Akemi
Mitsuoka (OAB: 308049/SP) - Denise Akemi Mitsuoka (OAB: 308049/SP) - Denise Akemi Mitsuoka (OAB: 308049/SP) - Denise
Akemi Mitsuoka (OAB: 308049/SP) - Denise Akemi Mitsuoka (OAB: 308049/SP) - Denise Akemi Mitsuoka (OAB: 308049/SP) Arnor Serafim Junior (OAB: 79797/SP) - Páteo do Colégio - Salas 215/217
Nº 2027340-31.2013.8.26.0000 - Agravo de Instrumento - São Paulo - Agravante: Alessandra de Melo Poliche - Agravante:
Silvana de Andrade Modena - Agravante: Antonio Rabelo de Andrade - Agravante: Celina de Andrade Pereira - Agravante:
Vera Andrade Santos - Agravante: Irma Biggi Corsi - Agravante: Julio Cesar Biggi Corsi - Agravante: Celia Maria Biggi Corsi Agravante: Luiz Claudio Biggi Corsi - Agravante: Marcia Cori Jannes - Agravado: BANCO DO BRASIL S/A - Vistos. Processe-se.
Dispensadas as informações, ouça-se o agravado e, após eventual manifestação, tornem conclusos. Informo, ainda, que este
recurso será julgado nos termos da Resolução nº 549/2011 do Órgão Especial deste Tribunal, publicada no DJE de 25 de agosto
de 2011 e em vigor desde 26 de setembro de 2011. Int. - Magistrado(a) - Advs: Ana Carolina Colocci Zanetti (OAB: 240766/
SP) - Antonio Camargo Junior (OAB: 267800/SP) - Ana Carolina Colocci Zanetti (OAB: 240766/SP) - Antonio Camargo Junior
(OAB: 267800/SP) - Ana Carolina Colocci Zanetti (OAB: 240766/SP) - Antonio Camargo Junior (OAB: 267800/SP) - Ana Carolina
Colocci Zanetti (OAB: 240766/SP) - Antonio Camargo Junior (OAB: 267800/SP) - Ana Carolina Colocci Zanetti (OAB: 240766/
SP) - Antonio Camargo Junior (OAB: 267800/SP) - Ana Carolina Colocci Zanetti (OAB: 240766/SP) - Antonio Camargo Junior
(OAB: 267800/SP) - Ana Carolina Colocci Zanetti (OAB: 240766/SP) - Antonio Camargo Junior (OAB: 267800/SP) - Ana Carolina
Colocci Zanetti (OAB: 240766/SP) - Antonio Camargo Junior (OAB: 267800/SP) - Ana Carolina Colocci Zanetti (OAB: 240766/
SP) - Antonio Camargo Junior (OAB: 267800/SP) - Ana Carolina Colocci Zanetti (OAB: 240766/SP) - Antonio Camargo Junior
(OAB: 267800/SP) - Arnor Serafim Junior (OAB: 79797/SP) - Aline Katsumi Higa de Lima (OAB: 276660/SP) - Páteo do Colégio
- Salas 215/217
Nº 2027345-53.2013.8.26.0000 - Agravo de Instrumento - São Paulo - Agravante: ANTONIO DOS SANTOS MARIN Agravante: ANTONIO VANDERLEI DE TOLEDO - Agravante: MARIA LUCIA DAMASCENO FARIA - Agravante: JOÃO BEZUTTI
NETTO - Agravante: JOÃO NARCISO MURARI - Agravante: JOÃO ZANOTO - Agravante: JOSÉ BERNARDINETTI - Agravante:
ANGELA MARIA DE PAULA - Agravante: MAICON ALEX DE CARVALHO - Agravante: JACKSON WOSHINGTON DE CARVALHO
- Agravante: SONIA MARIA DEZEM - Agravante: JOSEFINA DEMARCHI ROSSI - Agravado: BANCO DO BRASIL S/A - Vistos.
Defiro o efeito suspensivo, pois presentes os requisitos do artigo 558 do Código de Processo Civil. Considerando que os
agravantes podem ser onerados indevidamente, neste momento, a continuidade da execução oferece risco de lesão grave e
difícil reparação, o que não exclui a possibilidade de modificação do decisum, quando do julgamento deste recurso. Comuniquese ao D. Magistrado a quo. Dispensadas as informações, ouça-se o agravado e, após eventual manifestação, tornem conclusos.
Informo, ainda, que este recurso será julgado nos termos da Resolução nº 549/2011 do Órgão Especial deste Tribunal, publicada
no DJE em 25 de agosto de 2011 e em vigor desde 26 de setembro de 2011. Int. - Magistrado(a) - Advs: Denise Akemi Mitsuoka
(OAB: 308049/SP) - Denise Akemi Mitsuoka (OAB: 308049/SP) - Denise Akemi Mitsuoka (OAB: 308049/SP) - Denise Akemi
Mitsuoka (OAB: 308049/SP) - Denise Akemi Mitsuoka (OAB: 308049/SP) - Denise Akemi Mitsuoka (OAB: 308049/SP) - Denise
Akemi Mitsuoka (OAB: 308049/SP) - Denise Akemi Mitsuoka (OAB: 308049/SP) - Denise Akemi Mitsuoka (OAB: 308049/SP) Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º

  • Arquivos

    • março 2025
    • fevereiro 2025
    • janeiro 2025
    • dezembro 2024
    • novembro 2024
    • outubro 2024
    • setembro 2024
    • agosto 2024
    • julho 2024
    • junho 2024
    • maio 2024
    • abril 2024
    • março 2024
    • fevereiro 2024
    • dezembro 2023
    • julho 2023
    • maio 2023
    • julho 2021
    • setembro 2020
    • março 2019
    • maio 2018
    • janeiro 2016
  • Categorias

    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Mercado financeiro
    • Música
    • Notícias
    • Novidades
    • Polêmica
    • Polícia
    • Politica
    • Sem categoria
    • TV

2024 © Nome Processo.