Disponibilização: segunda-feira, 11 de maio de 2020
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância
São Paulo, Ano XIII - Edição 3040
425
as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da
Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
2088472-45.2020.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 21ª Câmara de Direito Privado; VIRGILIO
DE OLIVEIRA JUNIOR; Foro Central Cível; 31ª Vara Cível; Execução de Título Extrajudicial; 1095137-27.2016.8.26.0100;
Espécies de Títulos de Crédito; Agravante: Ciliomar Tortola; Advogado: Alan Rogério Mincache (OAB: 31976/PR); Agravante:
Rogério Wagner Martini Gonçalves; Advogado: Alan Rogério Mincache (OAB: 31976/PR); Agravado: Banco Itaú S/A; Advogado:
Jose Eduardo Tavanti Junior (OAB: 299907/SP); Advogada: Marina Paranaiba Mendes (OAB: 330812/SP); Ficam as partes
intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução
549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
2088476-82.2020.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 15ª Câmara de Direito Privado; VICENTINI
BARROSO; Foro de Guarujá; 1ª Vara Cível; Procedimento Comum Cível; 1002978-45.2020.8.26.0223; Empréstimo consignado;
Agravante: Banco Bradesco S/A; Advogado: José Antônio Martins (OAB: 340639/SP); Agravado: Carlos Roberto do Nascimento;
Advogado: Ilzo Marques Taoces (OAB: 229782/SP); Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual
oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução
772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
2088483-74.2020.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 22ª Câmara de Direito Privado; CAMPOS
MELLO; Foro de Barueri; 1ª Vara Cível; Procedimento Comum Cível; 1001933-83.2020.8.26.0068; Transporte de Pessoas;
Agravante: RAFAEL SANTOS DE SOUZA; Advogado: Matheus Guilherme Pereyra (OAB: 343043/SP); Agravado: Azul Linhas
Aéreas Brasileiras; Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual,
nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão
Especial deste Tribunal.
2088505-35.2020.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 19ª Câmara de Direito Privado; CLÁUDIA
GRIECO TABOSA PESSOA; Foro Central Cível; 22ª Vara Cível; Embargos à Execução; 1035892-46.2020.8.26.0100; Contratos
Bancários; Agravante: Pedra Firme Imobiliária Ltda; Advogado: Henrique Teixeira Correia de Carvalho (OAB: 46408/PE);
Advogado: Ricardo do N. Correia de Carvalho (OAB: 14178/PE); Agravado: Fundo de Investimento em Direitos Creditórios
Multisetorial Itália; Advogado: Fabiano de Castro Robalinho Cavalcanti (OAB: 321754/SP); Advogado: Caetano Falcão de
Berenguer Cesar (OAB: 321744/SP); Advogada: Alessandra Marques Martini (OAB: 270825/SP); Advogada: Giovanna Marssari
(OAB: 311015/SP); Advogado: Gabriel Francisco de Lima (OAB: 380694/SP); Advogado: Leonardo Próspero Ortiz (OAB: 425329/
SP); Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos
do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste
Tribunal.
2088514-94.2020.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 18ª Câmara de Direito Privado; CARLOS
ALBERTO LOPES; Foro de Palmital; 2ª. Vara Judicial; Cumprimento de sentença; 1000953-02.2019.8.26.0415; Expurgos
Inflacionários / Planos Econômicos; Agravante: Banco do Brasil S/A; Advogado: Eduardo Janzon Avallone Nogueira (OAB:
123199/SP); Agravado: Arivaldo Moreira da Silva; Advogado: Sydney Abranches Ramos Filho (OAB: 238320/SP); Advogado:
Marcio Rosa (OAB: 261712/SP); Advogado: Antonio Lino do Prado Junior (OAB: 313413/SP); Ficam as partes intimadas para
manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com
redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
2088519-19.2020.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 11ª Câmara de Direito Privado; GIL COELHO;
Foro de José Bonifácio; 2ª Vara Cível; Monitória; 1000953-04.2020.8.26.0306; Cheque; Agravante: Walter Francisco de Souzaa;
Advogada: Mariana Oliveira dos Santos (OAB: 255541/SP); Agravado: Marcio José Castilho; Ficam as partes intimadas para
manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com
redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
2088532-18.2020.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 22ª Câmara de Direito Privado; ALBERTO
GOSSON; Foro de Campinas; 10ª. Vara Cível; Embargos à Execução; 1008359-70.2020.8.26.0114; Espécies de Títulos de
Crédito; Agravante: Veimar Aparecido Zaia; Advogado: Alex Gama Salvaia (OAB: 293768/SP); Agravado: Puma Fundo de
Investimento Em Direitos Creditórios Não-padronizados Multissetorial; Advogado: Otto Willy Gübel Júnior (OAB: 172947/SP);
Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do
art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste
Tribunal.
2088553-91.2020.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 11ª Câmara de Direito Privado; WALTER
FONSECA; Foro de Piracicaba; 4ª. Vara Cível; Cumprimento de sentença; 0002614-22.2019.8.26.0451; Transporte de Coisas;
Agravante: Letícia Ariozo Gonçalves; Advogada: Letícia Ariozo Gonçalves (OAB: 367722/SP); Advogado: Marcio Kerches de
Menezes (OAB: 149899/SP); Agravante: Marcio Kerches de Menezes; Advogada: Letícia Ariozo Gonçalves (OAB: 367722/SP);
Advogado: Marcio Kerches de Menezes (OAB: 149899/SP); Agravado: Tokio Marine Seguradora S/A; Advogado: Renato Silviano
Tchakerian (OAB: 300923/SP); Advogado: Jorge Luis Bonfim Leite Filho (OAB: 309115/SP); Ficam as partes intimadas para
manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com
redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º