TJSP 28/01/2021 -Pág. 803 -Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância -Tribunal de Justiça de São Paulo
Disponibilização: quinta-feira, 28 de janeiro de 2021
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância
São Paulo, Ano XIV - Edição 3205
803
julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017,
ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
1047823-46.2020.8.26.0100; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; 2ª Câmara de Direito Privado; GIFFONI FERREIRA;
Foro Central Cível; 27ª Vara Cível; Procedimento Comum Cível; 1047823-46.2020.8.26.0100; Planos de saúde; Apelante:
Fundação Saúde Itaú S/A; Advogado: Rafael Barroso Fontelles (OAB: 327331/SP); Apelado: Tales da Silva Silveira (Justiça
Gratuita); Advogado: Rogerio Jose Cazorla (OAB: 133319/SP); Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de
eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela
Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
1047828-68.2020.8.26.0100; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; 2ª Câmara de Direito Privado; JOSÉ JOAQUIM DOS
SANTOS; Foro Central Cível; 19ª Vara Cível; Procedimento Comum Cível; 1047828-68.2020.8.26.0100; Compra e Venda;
Apelante: Walter Feitosa Brito (Justiça Gratuita); Advogado: Lucas Herculano de Souza (OAB: 392055/SP); Apelada: Momentum
Empreendimentos Imobiliários LTDA; Advogada: Adriana Silviano Francisco (OAB: 138605/SP); Ficam as partes intimadas
para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011,
com redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
1048485-13.2020.8.26.0002; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; 6ª Câmara de Direito Privado; ALEXANDRE
MARCONDES; Foro Regional de Santo Amaro; 11ª Vara Cível; Procedimento Comum Cível; 1048485-13.2020.8.26.0002;
Planos de saúde; Apelante: Biovida Saúde; Advogado: Guilherme Sacomano Nasser (OAB: 216191/SP); Apelada: Maria de
Fátima Macedo Pires (Justiça Gratuita); Advogado: Eli Claudio Muniz da Silva (OAB: 370279/SP); Ficam as partes intimadas
para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011,
com redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
1049055-93.2020.8.26.0100; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; 3ª Câmara de Direito Privado; DONEGÁ MORANDINI;
Foro Central Cível; 27ª Vara Cível; Procedimento Comum Cível; 1049055-93.2020.8.26.0100; Planos de saúde; Apelante: Sul
América Seguro Saúde S.A.; Advogada: Alessandra de Almeida Figueiredo (OAB: 237754/SP); Apelada: Tatiane Oyakawa;
Advogado: Rodrigo Martos de Morais (OAB: 406619/SP); Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de
eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela
Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
1049348-05.2016.8.26.0100; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; 3ª Câmara de Direito Privado; VIVIANI NICOLAU;
Foro Central Cível; 13ª Vara Cível; Procedimento Comum Cível; 1049348-05.2016.8.26.0100; Planos de saúde; Apelante: Sul
America Seguro Saude S/A; Advogado: Jose Carlos Van Cleef de Almeida Santos (OAB: 273843/SP); Apelada: Alicia Daunt de
Campos Salles; Advogada: Mariana Borges de Souza (OAB: 66405/PR); Advogada: Renata Vilhena Silva (OAB: 147954/SP);
Apelado: Ricardo Daunt de Campos Salles (Por curador); Advogada: Mariana Borges de Souza (OAB: 66405/PR); Advogada:
Renata Vilhena Silva (OAB: 147954/SP); Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao
julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017,
ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
1049381-53.2020.8.26.0100; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; 7ª Câmara de Direito Privado; MARIA DE LOURDES
LOPEZ GIL; Foro Central Cível; 30ª Vara Cível; Procedimento Comum Cível; 1049381-53.2020.8.26.0100; Indenização por
Dano Moral; Apte/Apdo: L. O. S. (Justiça Gratuita); Advogado: Henrique Ribeiro Tochilovsky (OAB: 425252/SP); Apdo/Apte: T.
B. R. de I. LTDA; Advogado: Andre Zonaro Giacchetta (OAB: 147702/SP); Advogada: Adriana Tourinho Moretto (OAB: 425049/
SP); Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos
do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste
Tribunal.
1049649-13.2020.8.26.0002; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; 8ª Câmara de Direito Privado; THEODURETO
CAMARGO; Foro Regional de Santo Amaro; 1ª Vara da Família e Sucessões; Divórcio Consensual; 1049649-13.2020.8.26.0002;
Dissolução; Apelante: B. C. dos S.; Advogado: Rogerio Santos Ramos (OAB: 396861/SP); Apelada: A. C. S. dos S.; Advogado:
Rogerio Santos Ramos (OAB: 396861/SP); Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição
ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017,
ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
1050897-48.2019.8.26.0002; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; 7ª Câmara de Direito Privado; MARY GRÜN; Foro
Regional de Santo Amaro; 9ª Vara Cível; Procedimento Comum Cível; 1050897-48.2019.8.26.0002; Direito de Imagem; Apelante:
Cleberton Afonso Bernardes; Advogado: Rodrigo Vinicius Alberton Pinto (OAB: 167139/SP); Apelado: Globo Comunicação e
Participações S/a.; Advogado: Luiz de Camargo Aranha Neto (OAB: 44789/SP); Advogado: Marcelo Fernandes Habis (OAB:
183153/SP); Apelado: Carlos Alberto Tramontina; Advogado: Luiz de Camargo Aranha Neto (OAB: 44789/SP); Advogado:
Marcelo Fernandes Habis (OAB: 183153/SP); Apelada: Maria Angéli Geraldo de Castro; Advogado: Luiz de Camargo Aranha
Neto (OAB: 44789/SP); Advogado: Marcelo Fernandes Habis (OAB: 183153/SP); Apelado: Bruno Tavares; Advogado: Luiz de
Camargo Aranha Neto (OAB: 44789/SP); Advogado: Marcelo Fernandes Habis (OAB: 183153/SP); Apelado: Robinson Cerântula;
Advogado: Luiz de Camargo Aranha Neto (OAB: 44789/SP); Advogado: Marcelo Fernandes Habis (OAB: 183153/SP); Ficam
as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da
Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º