Nome Processo
Nome Processo Nome Processo
  • Home
« 558 »
TRF3 10/12/2020 -Pág. 558 -Publicações Judiciais I -Tribunal Regional Federal 3ª Região

Publicações Judiciais I ● 10/12/2020 ● Tribunal Regional Federal 3ª Região

APELANTE: COMISSAO NACIONAL DE ENERGIA NUCLEAR

APELADO:ANTONIO JORGE SARA NETO
Advogado do(a) APELADO: DANIELA COLETO TEIXEIRA - SP275130-A

D E S PA C H O

Considerando o pleito de atribuição de efeitos infringentes aos embargos de declaração opostos pelas partes, e em atenção ao quanto disposto no artigo 1.023, §2º, do Código de Processo Civil de 2015, faz-se
necessária a abertura de vista dos autos para manifestação.
Dessa forma, intimem-se as partes para que, querendo, apresentem resposta aos embargos de declaração opostos.

Após, tornem os autos conclusos para julgamento dos aclaratórios.

São Paulo, 3 de dezembro de 2020.

APELAÇÃO CÍVEL (198) Nº 0001626-28.2011.4.03.6118
RELATOR: Gab. 01 - DES. FED. VALDECI DOS SANTOS
APELANTE: UNIAO FEDERAL - FAZENDA NACIONAL
APELADO: ORIENTAVIDA- ASSOCIACAO DE ASSISTENCIA E PROMOCAO COMUNITARIA
Advogados do(a) APELADO: PETRICK JOSEPH JANOFSKY CANONICO PONTES - SP292306-A, FREDERICO DA SILVEIRA BARBOSA - SP156389-A
OUTROS PARTICIPANTES:

APELAÇÃO CÍVEL (198) Nº 0001626-28.2011.4.03.6118
RELATOR: Gab. 01 - DES. FED. VALDECI DOS SANTOS
APELANTE: UNIAO FEDERAL - FAZENDA NACIONAL

APELADO: ORIENTAVIDA- ASSOCIACAO DE ASSISTENCIA E PROMOCAO COMUNITARIA
Advogados do(a) APELADO: PETRICK JOSEPH JANOFSKY CANONICO PONTES - SP292306-A, FREDERICO DA SILVEIRA BARBOSA - SP156389-A
OUTROS PARTICIPANTES:

R E LA T Ó R I O

Trata-se de agravo interno interposto pela União Federal em face da r. decisão monocrática que, nos termos do artigo 932, inciso IV, do Código de Processo Civil, deu parcial provimento à sua apelação, no
tocante aos honorários advocatícios.
A parte agravante alega, em síntese, a legitimidade da exigência administrativa de registro e obtenção de certificado, ressaltando que, no presente caso, a parte autora não comprovou ser portadora do CEBAS
desde 2011. Sustenta, ainda, que o CEBAS possui efeito constitutivo e não meramente declaratório, sendo inaplicável a Súmula n.º 612 do STJ.
Com contraminuta.
É o relatório.

DIÁRIO ELETRÔNICO DA JUSTIÇA FEDERAL DA 3ª REGIÃO

Data de Divulgação: 10/12/2020 558/4898

  • Arquivos

    • março 2025
    • fevereiro 2025
    • janeiro 2025
    • dezembro 2024
    • novembro 2024
    • outubro 2024
    • setembro 2024
    • agosto 2024
    • julho 2024
    • junho 2024
    • maio 2024
    • abril 2024
    • março 2024
    • fevereiro 2024
    • dezembro 2023
    • julho 2023
    • maio 2023
    • julho 2021
    • setembro 2020
    • março 2019
    • maio 2018
    • janeiro 2016
  • Categorias

    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Mercado financeiro
    • Música
    • Notícias
    • Novidades
    • Polêmica
    • Polícia
    • Politica
    • Sem categoria
    • TV

2024 © Nome Processo.