TRT1 08/08/2018 -Pág. 2281 -Judiciário -Tribunal Regional do Trabalho 1ª Região
2535/2018
Tribunal Regional do Trabalho da 1ª Região
Data da Disponibilização: Quarta-feira, 08 de Agosto de 2018
CARLOS EDUARDO DINIZ MAUDONET
Juiz Titular de Vara do Trabalho
2281
Diante do exposto, admito os embargos e, no mérito, NEGO-LHE
PROVIMENTO.
Intimem-se.
Transitado em julgado dê-se baixa e arquive-se.
RIO DE JANEIRO, 8 de Agosto de 2018
CARLOS EDUARDO DINIZ MAUDONET
NINA BUENO VIEIRA
Juiz Titular de Vara do Trabalho
Sentença
Processo Nº RTOrd-0101469-36.2016.5.01.0015
RECLAMANTE
MARIA CHRISTINA BRAGA
BAZZETTI
ADVOGADO
LUCIANA SANCHES COSSÃO(OAB:
147421/RJ)
RECLAMADO
BANCO DO BRASIL SA
ADVOGADO
ALESSANDRO MARINS(OAB:
163241/RJ)
ADVOGADO
EDSON EDUARDO AGUIAR
AVELAR(OAB: 208419/RJ)
TESTEMUNHA
ROBERTA GONCALVES COELHO
Intimado(s)/Citado(s):
- BANCO DO BRASIL SA
- MARIA CHRISTINA BRAGA BAZZETTI
Vistos, etc.
MARIA CHRISTINA BRAGA BAZZETTI, opôs EMBARGOS DE
DECLARAÇÃO em face da decisão de ID 24519bb.
É o relatório.
RIO DE JANEIRO, 8 de Agosto de 2018
NINA BUENO VIEIRA
Sentença
Processo Nº RTOrd-0100037-79.2016.5.01.0015
RECLAMANTE
ELITON DA SILVA
ADVOGADO
ANDRE LUIZ PANELA
MERCEIS(OAB: 115592/RJ)
RECLAMADO
SOLUCAO EM RECONSTRUCOES E
REFORMAS LTDA
ADVOGADO
PAULO ROBERTO DIAS
SOARES(OAB: 89615/RJ)
RECLAMADO
CONCESSIONARIA PORTO NOVO
S/A
ADVOGADO
ANA CRISTINA GRAU GAMELEIRA
WERNECK(OAB: 88982/RJ)
Intimado(s)/Citado(s):
- CONCESSIONARIA PORTO NOVO S/A
- ELITON DA SILVA
- SOLUCAO EM RECONSTRUCOES E REFORMAS LTDA
FUNDAMENTAÇÃO.
Vistos, etc.
Inicialmente, admite-se o recurso porque tempestivo e porque
ELITON DA SILVA, opôs EMBARGOS DE DECLARAÇÃO em face
presentes os demais requisitos de admissibilidade.
da decisão de ID 46c6916.
No mérito, razão não assiste à parte embargante, na medida em
É o relatório.
que limita-se a questionar as conclusões do Juízo, não
apresentando de forma concreta qualquer das hipóteses elencadas
FUNDAMENTAÇÃO.
no artigo 1.022 do CPC/15, para justificar os presentes embargos. O
que pretende o embargante é a reavaliação da prova produzida e a
Inicialmente, admite-se o recurso porque tempestivo e porque
consequente reforma parcial da decisão, o que é inadmissível pela
presentes os demais requisitos de admissibilidade.
via estreita dos embargos de declaração.
No mérito, razão não assiste à parte embargante, na medida em
Sendo assim, deverá a embargante, querendo, extravasar seu
que limita-se a questionar as conclusões do Juízo, não
inconformismo através do recurso próprio.
apresentando de forma concreta qualquer das hipóteses elencadas
no artigo 1.022 do CPC/15, para justificar os presentes embargos. O
CONCLUSÃO
que pretende o embargante é a reavaliação da prova produzida e a
consequente reforma parcial da decisão, o que é inadmissível pela
Código para aferir autenticidade deste caderno: 122522