Nome Processo
Nome Processo Nome Processo
  • Home
« 935 »
TRT13 26/04/2022 -Pág. 935 -Judiciário -Tribunal Regional do Trabalho 13ª Região

Judiciário ● 26/04/2022 ● Tribunal Regional do Trabalho 13ª Região

3458/2022
Data da Disponibilização: Terça-feira, 26 de Abril de 2022

Tribunal Regional do Trabalho da 13ª Região

935

sanções criminais cabíveis (CPC, art. 77, § 2º).

certidão do ID.c609bbe.

SANTA RITA/PB, 26 de abril de 2022.

Não se pode, novamente, em sede de embargos à execução,

JOSE GUILHERME MARQUES JUNIOR
Juiz do Trabalho Substituto

rediscutir matéria da fase de conhecimento, haja visto que isso já
lhe foi oportunizado.
Neste contexto, é proibido o Magistrado apreciar matéria que já

Processo Nº ATOrd-0000381-86.2021.5.13.0033
AUTOR
MARILSON GUEDES DE FRANCA
ADVOGADO
SAYONARA TAVARES SOUSA
FERRER(OAB: 10523/PB)
ADVOGADO
STEPHANIE CAMILA MACENA DA
SILVA(OAB: 21702/PB)
RÉU
MUNICIPIO DE CRUZ DO ESPIRITO
SANTO
ADVOGADO
EDMER PALITOT RODRIGUES(OAB:
12449/PB)

decidiu, conforme o art.505 do CPC.
Portanto, julgo IMPROCEDENTE os embargos da parte executada
por PRECLUSÃO.

DISPOSITIVO

Face a todo o exposto, julgo IMPROCEDENTE os embargos à
Intimado(s)/Citado(s):

execução opostos pelo MUNICÍPIO DE ESPÍRITO SANTO, em face

- MUNICIPIO DE CRUZ DO ESPIRITO SANTO
da incidência do instituto da PRECLUSÃO.
Intimem-se as partes.

PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO

INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID efebd74
proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir:

SENTENÇA DE EMBARGOS À EXECUÇÃO
0000381-86.2021.5.13.0033

Vistos, etc.
Cuida-se de Embargos à Execução, apresentado pelo executado,
MUNICÍPIO DE ESPIRITO SANTO, hospedado no ID.c609bbe, em
face do exequente, MARILSON GUEDES DE FRANÇA, onde o
executado contesta o cumprimento da sentença por considerar
INEPTA A INICIAL, porquanto não atendeu ao disposto no art. 524
do CPC.
O exequente rechaçou às alegações firmadas pelo executado.
É o que se tem a relatar.

JOSE GUILHERME MARQUES JUNIOR
Juiz do Trabalho Substituto

FUNDAMENTAÇÃO

DA INÉPCIA DA INICIAL
Sem razão.
Descabida a pretensão da executada em querer discutir matéria que
é imprópria na fase de execução e que já está sob o manto da coisa
julgada.
O tema trazido à baila já fora resolvido quando da prolação da
sentença que já transitou em julgado desde 05/11/2021, conforme
Código para aferir autenticidade deste caderno: 181566

Processo Nº ATOrd-0000381-86.2021.5.13.0033
AUTOR
MARILSON GUEDES DE FRANCA
ADVOGADO
SAYONARA TAVARES SOUSA
FERRER(OAB: 10523/PB)
ADVOGADO
STEPHANIE CAMILA MACENA DA
SILVA(OAB: 21702/PB)
RÉU
MUNICIPIO DE CRUZ DO ESPIRITO
SANTO
ADVOGADO
EDMER PALITOT RODRIGUES(OAB:
12449/PB)
Intimado(s)/Citado(s):
- MARILSON GUEDES DE FRANCA

  • Arquivos

    • março 2025
    • fevereiro 2025
    • janeiro 2025
    • dezembro 2024
    • novembro 2024
    • outubro 2024
    • setembro 2024
    • agosto 2024
    • julho 2024
    • junho 2024
    • maio 2024
    • abril 2024
    • março 2024
    • fevereiro 2024
    • dezembro 2023
    • julho 2023
    • maio 2023
    • julho 2021
    • setembro 2020
    • março 2019
    • maio 2018
    • janeiro 2016
  • Categorias

    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Mercado financeiro
    • Música
    • Notícias
    • Novidades
    • Polêmica
    • Polícia
    • Politica
    • Sem categoria
    • TV

2024 © Nome Processo.