TRT6 27/07/2022 -Pág. 2937 -Judiciário -Tribunal Regional do Trabalho 6ª Região
3524/2022
Data da Disponibilização: Quarta-feira, 27 de Julho de 2022
Tribunal Regional do Trabalho da 6ª Região
2937
conciliação;
3. Ultrapassado o prazo acima conferido, deverão os autos virem
PODER JUDICIÁRIO
conclusos para verificação das manifestações por este Juízo.
JUSTIÇA DO
/lvs
SAO LOURENCO DA MATA/PE, 27 de julho de 2022.
EDSON LUIS BRYK
Juiz do Trabalho Substituto
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 474399f
proferida nos autos.
Processo Nº ATSum-0000386-73.2022.5.06.0161
RECLAMANTE
RAYANA HENRIQUE DE
ALBUQUERQUE
ADVOGADO
LEONARDO CESAR LOUREIRO
LIRA(OAB: 51891/PE)
RECLAMADO
PANIFICADORA ALBANIL & ARRUDA
LTDA
ADVOGADO
JOSE ERALDO BIONE DE ARAUJO
FILHO(OAB: 25283/PE)
DECISÃO
Vistos, etc.
Retifique-se o polo passivo da demanda para que faça constar
ESPÓLIO DE ANDRE AMBROSIO RIBEIRO PESSOA .
Notifique-se a reclamada em comento através do inventariante (art.
75, VII, do CPC/2015), conforme requerido na petição de id:
Intimado(s)/Citado(s):
573c820.
- RAYANA HENRIQUE DE ALBUQUERQUE
/lvs
SAO LOURENCO DA MATA/PE, 27 de julho de 2022.
EDSON LUIS BRYK
Juiz do Trabalho Substituto
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO
Processo Nº PetCiv-0000346-91.2022.5.06.0161
VALE DO UNA EMPREENDIMENTOS
AGRICOLAS LTDA
ADVOGADO
Isabelle Farias Ferreira(OAB: 22215D/PE)
RÉU
JOAO MIGUEL DA SILVA
AUTOR
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 2ba52e4
proferido nos autos.
Intimado(s)/Citado(s):
Vistos.
- VALE DO UNA EMPREENDIMENTOS AGRICOLAS LTDA
Intime-se o reclamante para que esclareça se a reclamada já
providenciou a devolução de sua CTPS. Prazo: 05 dias, sob pena
de ser considerado devolvido o documento ao interessado e
regularmente cumprida a obrigação de fazer prevista no Termo
PODER JUDICIÁRIO
Conciliatório entabulado nos autos.
JUSTIÇA DO
No mais, aguardemos o cumprimento do acordo.
INTIMAÇÃO
//mctco
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 3f3ed25
SAO LOURENCO DA MATA/PE, 27 de julho de 2022.
proferida nos autos.
EDSON LUIS BRYK
Juiz do Trabalho Substituto
Processo Nº ATOrd-0000431-77.2022.5.06.0161
RECLAMANTE
JOSE DE FREITAS GABRIEL
ADVOGADO
HUGO ROGERIO BARROS DA
SILVA(OAB: 30321/PE)
RECLAMADO
ANDRE AMBROSIO RIBEIRO
PESSOA
RECLAMADO
TECNICA PROJETOS LTDA
ADVOGADO
SAMIRA QUINTELLA FARAH(OAB:
25931-D/PE)
DECISÃO
Vistos, etc.
Considerando que a presente ação de reintegração de posse
envolve direito de empregado analfabeto, não reconheço a validade
da citação operada nos autos. Conforme determina o art. 251 e
seguintes do CPC de 2015, aplicável subsidiariamente ao processo
do trabalho, incumbe ao oficial de justiça procurar o citando e, onde
o encontrar, citá-lo , lendo-lhe o mandado e entregando-lhe a
contrafé. E este procedimento não pôde ser verificado nos autos.
Intimado(s)/Citado(s):
- JOSE DE FREITAS GABRIEL
Código para aferir autenticidade deste caderno: 186117
A fim de evitar nulidade processual e mais atraso na solução do
feito, não reconheço a validade da notificação, razão pela qual