6 Resultado da pesquisa 0250017-42.2012.8.26.0000 - em: 06/06/2025
Página 1 de 1
Disponibilização: Quinta-feira, 22 de Novembro de 2012 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano VI - Edição 1309 182 Ao Des. Borges Pereira Habeas Corpus 0249331-50.2012.8.26.0000 Inquérito Policial 0250017-42.2012.8.26.0000 Ao Des. Newton Neves Habeas Corpus 0249317-66.2012.8.26.0000 0249896-14.2012.8.26.0000 0249324-58.2012.8.26.0000 Ao Des. Pedro Menin Habeas Corpus 0248975-55.2012.8.26.0000 0249289-98.2012.8.26.0000 Em 19/11/2012 Proc
Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Novembro de 2012 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano VI - Edição 1308 95 0249394-75.2012.8.26.0000; Habeas Corpus; Comarca: Pirajuí; Vara: 1ª. Vara Judicial; Nº origem: 453.01.2012.003552-1; Assunto: Estelionato; Impetrante: R. V. C.; Impetrante: B. P. P.; Paciente: M. A. da S.; Advogado: Roberto Viscainho Carretero (OAB: 246055/SP); Advogado: Bruno Papile Poloni (OAB: 229008/SP); 0249395-60.2012.8.2
Disponibilização: Sexta-feira, 17 de Maio de 2013 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano VI - Edição 1417 630 Órgão Julgador: 16ª Câmara de Direito Criminal Paciente: VANDERLEI DA SILVA Antes de apreciar o pedido de concessão de liminar, determino que, primeiramente, por “fax” ou por “e-mail”, sejam requisitadas informações, que deverão ser prestadas à luz das razões da impetração. Encareça-se URGÊNCIA . Atendida a requis
Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Abril de 2013 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano VI - Edição 1397 751 r. despacho que indeferiu seu pleito de liberdade provisória (fls. 210 do apenso), está devidamente fundamentado, salientando que sua soltura pode influenciar negativamente o ânimo das testemunhas e da vítima, o que comprometeria a instrução criminal. Ressaltou-se, ainda, a gravidade do delito em tela, em que “Houve violênci
Disponibilização: Terça-feira, 11 de Dezembro de 2012 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano VI - Edição 1322 690 o paciente foi preso é o mesmo que consta nos autos, o qual não serviu para intimação e que foram apresentados também, os endereços da sogra e da mãe de Bruno, facilitando, assim, a localização do paciente. Defende que se o réu tivesse sido intimado iria recorrer da decisão, principalmente, por poder recorrer em liberda