Nome Processo
Nome Processo Nome Processo
  • Home

24 Resultado da pesquisa thiago bernardes gomes - em: 29/05/2025

Página 1 de 3

Empresas relacionadas

  • THIAGO GOMES DOS SANTOS BERNARDES 08008661690

    20.464.480/0001-59

  • THIAGO GOMES DOS SANTOS BERNARDES 08008661690

    33.462.998/0001-03

  • THIAGO BERNARDES SILVA

    05.660.847/0001-16

  • THIAGO HENRIQUE BERNARDES

    11.229.253/0001-58

  • THIAGO BERNARDES CAMARGO

    11.475.929/0001-93

  • THIAGO SANTOS BERNARDES

    07.056.051/0001-84

  • THIAGO BERNARDES BAPTISTA - AMPARO

    05.421.632/0001-42

  • THIAGO CARNEIRO BERNARDES 11899258698

    19.892.556/0001-68

Processos encontrados


TJDFT 08/06/2011 -Pág. 351 -Caderno único -Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios

Caderno único ● 08/06/2011 ● Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios

Edição nº 107/2011 Brasília - DF, quarta-feira, 8 de junho de 2011 Agravado Advogado NEWTON LOPES TEIXEIRA Dr.(a) PERPÉTUA DO SOCORRO DA SILVA DE LIMA SIL Num Processo Agravante Advogado Agravados Advogado 2011 00 2 005896-7 GILSON LUIZ DOS SANTOS Dr.(a) LEONARDO FERNANDES RANNA SAGA AUTOMÓVEIS LTDA e VOLKSWAGEN DO BRASIL S/A Dr.(a) NÃO CONSTA ADVOGADO Num Processo Agravante Advogado Agravado Advogado 2011 00 2 007494-6 M. L. C. Dr.(a) FABIANA RODRIGUES DA CUNHA BRANDAO F. F. V. Dr

TJDFT 12/09/2016 -Pág. 1824 -Caderno único -Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios

Caderno único ● 12/09/2016 ● Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios

Edição nº 171/2016 Brasília - DF, disponibilização segunda-feira, 12 de setembro de 2016 DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) AUTOR: NATHALIA BELOTI SOARES RÉU: THIAGO GOMES DE SOUSA, SANDY SANTANA GOMES CERTIDÃO Certifico e dou fé que a carta de CITAÇÃO E INTIMAÇÃO ID 3712969 da Parte Requerida THIAGO GOMES DE SOUSA, enviada para o endereço constante nos Autos, foi devolvida pela ECT, SEM CUMPRIMENTO, com a informação "ENDEREÇO INSUFICIENTE" conforme AR anexado ao processo. Ato c

TJDFT 10/05/2011 -Pág. 45 -Caderno único -Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios

Caderno único ● 10/05/2011 ● Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios

Edição nº 86/2011 Brasília - DF, terça-feira, 10 de maio de 2011 Relator(a) Apelante(s) Advogado(s) Apelado(s) Advogado(s) JESUÍNO RISSATO DANIEL DA PAIXÃO NASCIMENTO PEDRO SILVA OLIVEIRA BANCO REAL LEASING S.A - ARRENDAMENTO MERCANTIL NÃO CONSTA ADVOGADO Espécie Num Processo Tipo Relator(a) Apelante(s) Advogado(s) Apelado(s) Advogado(s) APC-Apelação Cível 2010 07 1 029567-8 Aleatória LUCIANO MOREIRA VASCONCELLOS A. F. M. rep. por M. R. F. M. JOSE GUTEMBERG FIGUEIREDO DE MEDEIR

TJDFT 26/04/2018 -Pág. 2225 -Caderno único -Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios

Caderno único ● 26/04/2018 ● Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios

Edição nº 77/2018 Brasília - DF, disponibilização quinta-feira, 26 de abril de 2018 razões, não há falar em ilegalidade ou abusividade na conduta praticada pela parte ré, não havendo, por conseguinte, como acolher o pleito da parte autora, por não se apresentar a recusa da ré qualquer atitude ilegal ou abusiva. Dispositivo Por tais fundamentos, JULGO IMPROCEDENTE o pedido deduzido na inicial. E, em consequência, RESOLVO O MÉRITO DA LIDE, conforme disposto no artigo 487, inciso I

TJDFT 22/02/2017 -Pág. 2586 -Caderno único -Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios

Caderno único ● 22/02/2017 ● Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios

Edição nº 38/2017 Brasília - DF, disponibilização quarta-feira, 22 de fevereiro de 2017 Oportunamente, remetam-se os autos à egrégia Turma Recursal, com as nossas homenagens. Intimem-se. Águas Claras/DF, 20 de fevereiro de 2017. REGINALDO GARCIA MACHADO Juiz de Direito N? 0700777-19.2017.8.07.0020 - PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL - A: BIFON E RIGO BIFON LTDA - ME. Adv(s).: SP283838 - VINICIUS MIRANDA DA SILVA. R: CORPO & VIDA CLINICA DE ESTETICA EIRELI - ME. Adv(s).: N?o Cons

TRT3 10/04/2018 -Pág. 1407 -Judiciário -Tribunal Regional do Trabalho 3ª Região

Judiciário ● 10/04/2018 ● Tribunal Regional do Trabalho 3ª Região

2450/2018 Data da Disponibilização: Terça-feira, 10 de Abril de 2018 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 1407 reclamante deve ser feito com igual produtividade e com a mesma Procedente, então, o pedido de pagamento de diferenças salariais perfeição técnica, entre pessoas cuja diferença de tempo de serviço por equiparação salarial aos paradigmas indicados, a partir de não seja superior a 2 anos. fevereiro de 2013, adotando-se a maior remuneração por eles percebida,

TRT3 10/04/2018 -Pág. 1394 -Judiciário -Tribunal Regional do Trabalho 3ª Região

Judiciário ● 10/04/2018 ● Tribunal Regional do Trabalho 3ª Região

2450/2018 Data da Disponibilização: Terça-feira, 10 de Abril de 2018 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 1394 por constituírem fatos impeditivos e modificativos do direito, aviso prévio indenizado, férias com 1/3, décimos terceiros salários, consoante artigos 818 da Consolidação das Leis do Trabalho e 373, horas extras comprovadamente pagas e em Fundo de Garantia por inciso I, do Código de Processo Civil e Súmula 6 do Colendo Tempo de Serviço com indenização de 40

TRT3 06/08/2018 -Pág. 2302 -Judiciário -Tribunal Regional do Trabalho 3ª Região

Judiciário ● 06/08/2018 ● Tribunal Regional do Trabalho 3ª Região

2533/2018 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 06 de Agosto de 2018 2302 Outrossim, não obstante a ausência de controle de jornada pela Ré paradigmas Eduardo e Thiago, os quais desempenhavam a mesma no cargo de coordenador não evidencia a efetiva impossibilidade de função que o reclamante, com mesma qualidade e produtividade na fiscalização, sendo possível que o Obreiro se efetivasse nessa prestação de serviço, sem alguma dife

TRT3 06/08/2018 -Pág. 2301 -Judiciário -Tribunal Regional do Trabalho 3ª Região

Judiciário ● 06/08/2018 ● Tribunal Regional do Trabalho 3ª Região

2533/2018 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 06 de Agosto de 2018 de trabalho (período em que não havia cartão de ponto), o Juízo de 2301 COORDENADOR Origem fixou a jornada de trabalho sem considerar o testemunho do Sr. Jardel Luis Silva e Souza. Assim, arbitrou o encerramento dessa Não se conforma a Demandada com a condenação ao pagamento às 18h40, o que, "data venia", não pode prosperar. de diferenças salariais decorrentes e

TJDFT 25/03/2013 -Pág. 111 -Caderno único -Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios

Caderno único ● 25/03/2013 ● Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios

Edição nº 56/2013 20061110006140 20061110007546 20061110007930 Brasília - DF, disponibilização segunda-feira, 25 de março de 2013 20041110008327 20041110012609 20051110005278 20051110007259 20051110015904 20051110019956 20051110025134 20051110035955 20051110045626 20051110046967 20051110052073 20061110005235 20061110005959 20061110006287 20061110006697 20061110007600 20061110008967 20061110009029 20061110009086 20061110009117 20061110009199 20061110009254 20041110002013 20041110029307 2

«123»
  • Arquivos

    • março 2025
    • fevereiro 2025
    • janeiro 2025
    • dezembro 2024
    • novembro 2024
    • outubro 2024
    • setembro 2024
    • agosto 2024
    • julho 2024
    • junho 2024
    • maio 2024
    • abril 2024
    • março 2024
    • fevereiro 2024
    • dezembro 2023
    • julho 2023
    • maio 2023
    • julho 2021
    • setembro 2020
    • março 2019
    • maio 2018
    • janeiro 2016
  • Categorias

    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Mercado financeiro
    • Música
    • Notícias
    • Novidades
    • Polêmica
    • Polícia
    • Politica
    • Sem categoria
    • TV

2024 © Nome Processo.