10.001 Resultado da pesquisa total ou parcialmente - em: 29/05/2025
Página 1 de 1001
Disponibilização: quarta-feira, 19 de outubro de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano XVI - Edição 3614 1860 360271/SP), MARCOS TAVARES FERREIRA (OAB 221260/SP), FERNANDO MARQUES DA SILVA (OAB 455656/SP) Processo 1006199-56.2015.8.26.0564 - Execução de Título Extrajudicial - Compromisso - Instituto Metodista de Ensino Superior - Mônica Onofre Rodrigues Zamboni - Mantenho a sentença, por seus próprios fundame
Disponibilização: quinta-feira, 10 de novembro de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano XVI - Edição 3628 1642 Processo 1021388-64.2021.8.26.0564 - Monitória - Contratos Bancários - Banco do Brasil S/A - Aguarde-se por 20 dias. Decorrido, silente, cumpra-se o despacho de fls. 227, in fine. Int. - ADV: NEI CALDERON (OAB 114904/SP) Processo 1021604-88.2022.8.26.0564 - Monitória - Prestação de Serviços - Camp Sb
Sem prejuízo, aguarde-se o cumprimento, pela coautora Ildebranda Chagas do Nascimento, da juntada aos autos das cópias das principais peças da separação consensual e conversão de separação em divórcio indicadas na averbação da certidão de casamento (id. 2215612), como determinado no despacho id.29509603. Intimem-se as partes. Santos, data da assinatura eletrônica. VERIDIANA GRACIA CAMPOS JUÍZA FEDERAL MANDADO DE SEGURANÇA CÍVEL (120) Nº 5002505-74.2020.4.03.6104 IMPETRANTE: MA
O Sr. Perito Judicial deverá responder aos quesitos das partes e deste Juízo, abaixo indicados: QUESITOS DO JUÍZO 1. O periciando o autor apresenta deficiência física causada pelo uso da talidomida, durante a gestação? 2. Em caso afirmativo, tal deficiência gera incapacidade para o trabalho? Total ou parcialmente? Temporária ou definitiva? 3. Em caso afirmativo, tal deficiência gera incapacidade para a deambulação? Total ou parcialmente? Temporária ou definitiva? 4. Em caso afirma
Publicação: quarta-feira, 14 de outubro de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância Campo Grande, Ano XX - Edição 4595 744 penal residual, não se enquadrando nas categorias de urgência ou prioridades acima citadas, DETERMINO seja o presente feito movimentado para a fila “324- Ag. Designação de audiência Covid-19”. 03. Estes autos deverão permanecer na fila acima enquanto perdurarem, total ou parcialmente, as medidas de restrição à retomada ord
Disponibilização: quarta-feira, 19 de outubro de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano XVI - Edição 3614 1862 GEISLA LUARA SIMONATO (OAB 306479/SP), NORMA DOS SANTOS MATOS VASCONCELOS (OAB 205321/SP), PRISCILLA MILENA SIMONATO DE MIGUELI (OAB 256596/SP) Processo 1018020-23.2016.8.26.0564 - Execução de Título Extrajudicial - Nota Promissória - COOPERATIVA DE CREDITO SICOOB COOPMIL - Sergio Zdrilic de Oliveira -
"Trata-se de ação ordinária, aforada por B. DE ARAÚJO & ARAÚJO LTDA - EPP, com pedido de antecipação de tutela, com vistas a obter provimento jurisdicional que determine a empresa ré suspender a penalidade de 60 (sessenta) pontos imposta, correspondente à soma dos pontos referentes a 03 (três) cheques sem fundos objetos do PA nº 53174.009273/2013-17. A autora alega, em síntese, que os cheques em tela já teriam sido objeto de penalização anterior, o que revelaria indevido bis in id
"Trata-se de ação ordinária, aforada por B. DE ARAÚJO & ARAÚJO LTDA - EPP, com pedido de antecipação de tutela, com vistas a obter provimento jurisdicional que determine a empresa ré suspender a penalidade de 60 (sessenta) pontos imposta, correspondente à soma dos pontos referentes a 03 (três) cheques sem fundos objetos do PA nº 53174.009273/2013-17. A autora alega, em síntese, que os cheques em tela já teriam sido objeto de penalização anterior, o que revelaria indevido bis in id
Publicação: segunda-feira, 19 de outubro de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância Campo Grande, Ano XX - Edição 4598 626 “324- Ag. Designação de audiência Covid-19”. 03. Estes autos deverão permanecer na fila acima enquanto perdurarem, total ou parcialmente, as medidas de restrição à retomada ordinária dos atos instrutórios presenciais no Poder Judiciário Estadual, salvo determinação judicial em sentido contrário.” Processo 0900093-11
Disponibilização: terça-feira, 13 de setembro de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano XV - Edição 3589 1866 (OAB A/RR) Processo 0016789-02.2021.8.26.0564 (processo principal 1016067-24.2016.8.26.0564) - Cumprimento de sentença Alienação Fiduciária - Gasparim Santos Advogados Associados - Arley Maximo Ferreira - Decisão de fl. 128: “Defiro uma vez mais - o pedido de bloqueio de ativos financeiros, pelo sist