1920/2016
Tribunal Regional do Trabalho da 23ª Região
Data da Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Fevereiro de 2016
jornada e outra também visualizo algumas incorreções. Note-se, por
liquidação em anexo.
exemplo, que não é plausível que no mês de novembro/2012
É como voto.
142
tenham sido subtraídas 178,5 horas a título de intervalo
interjornada. Conforme bem destacou o recorrente no quadro
ACÓRDÃO
demonstrativo, o quantitativo de horas "aproximadas" é de 66,50.
ISSO POSTO:
Neste aspecto a planilha de valores também merece a devida
retificação.
A Egrégia Primeira Turma de Julgamento do Tribunal Regional do
Somado a isso, também observo que a contadoria do juízo não
Trabalho da 23ª Região na 2ª Sessão Ordinária, realizada nesta
procedeu à dedução do valor da contribuição previdenciária do
data, DECIDIU, por unanimidade, conhecer parcialmente do recurso
montante bruto antes da incidência dos juros de mora, conforme
ordinário do 2º réu (BRF S.A.) e integralmente do apelo obreiro e,
direciona a Súmula n. 11 deste Tribunal Regional do Trabalho ("Os
no mérito, dar provimento parcial ao da autora para acrescer à
juros de mora incidem sobre o valor bruto da condenação corrigido
condenação a indenização por dano moral decorrente de jornada
monetariamente, observada a dedução prévia dos valores relativos
exaustiva (R$ 5.000,00 - cinco mil reais) e a multa do art. 467 da
às contribuições previdenciárias"). A inobservância do preceito
CLT, assim como majorar o valor da indenização por dano moral
jurisprudencial enseja o enriquecimento indevido da parte
decorrente de condições degradantes de trabalho de R$ 500,00
vencedora, tratando-se matéria de ordem pública a sua adequação.
(quinhentos reais) para R$ 9.000,00 (nove mil reais), e dar
Oportuno destacar, ainda, que o resumo de cálculo (Id 12244b2 - p.
provimento parcial ao do 2º réu para determinar a retificação dos
1) não reflete integralmente a planilha detalhada de valores que o
cálculos de liquidação tangente aos reflexos das horas extras sobre
segue, merecendo também a respectiva retificação. Em respeito à
o aviso prévio (Súmula n. 347 do TST), intervalo interjornada,
transparência e publicidade da forma de cálculo deverá a contadoria
imposto de renda (OJ n. 363 do TST) e dedução da contribuição
do juízo incluir ao final da planilha os demonstrativos relativos à
previdenciária (Súmula n. 11 do TRT 23ª Região). Tudo nos termos
contabilização do imposto de renda, média física das horas extras,
do voto do Desembargador Relator, seguido pelo Juiz Convocado
dentre outras rotineiramente inseridas pelo setor responsável.
Juliano Girardello e pelo Desembargador Edson Bueno. Acórdão
Nessa linha, determino o refazimento dos cálculos de liquidação no
líquido do qual fazem parte integrante os cálculos de liquidação em
tocante aos reflexos das horas extras sobre o aviso prévio (Súmula
anexo.
n. 347 do TST), intervalo interjornada, imposto de renda (OJ n. 363
do TST) e dedução da contribuição previdenciária (Súmula n. 11 do
Obs.: O Exmo. Juiz Convocado Nicanor Fávero não participou
TRT 23ª Região), com observância de todos os parâmetros
deste julgamento em virtude do quórum previsto no art. 555 do
delimitados no voto.
CPC. Ausentes os Exmos. Desembargadores Tarcísio Valente e
Dou provimento parcial.
Bruno Weiler, por motivo de férias regulamentares. O Exmo.
Desembargador Edson Bueno presidiu a sessão.
CONCLUSÃO
Isso posto, conheço parcialmente do recurso ordinário do 2º réu
Sala de Sessões, terça-feira, 02 de fevereiro de 2016.
(BRF S.A.) e integralmente do apelo obreiro e, no mérito, dou
provimento parcial ao da autora para acrescer à condenação a
(Firmado por assinatura digital, conforme Lei n. 11.419/2006)
indenização por dano moral decorrente de jornada exaustiva (R$
ROBERTO BENATAR
5.000,00 - cinco mil reais) e a multa do art. 467 da CLT, assim como
Desembargador do Trabalho
majorar o valor da indenização por dano moral decorrente de
Relator
condições degradantes de trabalho de R$ 500,00 (quinhentos reais)
para R$ 9.000,00 (nove mil reais), e dou provimento parcial ao do 2º
réu para determinar a retificação dos cálculos de liquidação
tangente aos reflexos das horas extras sobre o aviso prévio
(Súmula n. 347 do TST), intervalo interjornada, imposto de renda
(OJ n. 363 do TST) e dedução da contribuição previdenciária
(Súmula n. 11 do TRT 23ª Região), nos termos da fundamentação.
Acórdão líquido do qual fazem parte integrante os cálculos de
Código para aferir autenticidade deste caderno: 92915
Acórdão DEJT
Processo Nº RO-0004429-46.2014.5.23.0101
Relator
ROBERTO BENATAR
RECORRENTE
BRF S.A.
ADVOGADO
MARCELA SANTANA MIRANDA(OAB:
15861-O/MT)
ADVOGADO
DANUSA SERENA ONEDA(OAB:
13124-B/MT)
RECORRIDO
RAIMUNDO NONATO LIRA MOURAO
ADVOGADO
SERGIO LUIS DALTO DE
MORAES(OAB: 13458-A/MT)
RECORRIDO
AILTON DE SOUZA & CIA LTDA - ME