2911/2020
Tribunal Regional do Trabalho da 9ª Região
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 10 de Fevereiro de 2020
ADVOGADO
ADVOGADO
RÉU
ADVOGADO
ADVOGADO
PERITO
CARINE MURTA NAGEM
CABRAL(OAB: 79742/MG)
EDUARDO PAOLIELLO
NICOLAU(OAB: 313191/SP)
HUAWEI DO BRASIL
TELECOMUNICACOES LTDA
CARINE MURTA NAGEM
CABRAL(OAB: 79742/MG)
EDUARDO PAOLIELLO
NICOLAU(OAB: 313191/SP)
GILBERTO FERNANDES TEIXEIRA
1066
PROCESSO: 0002016-21.2017.5.09.0012
AUTUAÇÃO: [JULIANA ZALESKI SALLOUM, MARLY CASSIA
BRITTO] x [CLAUDIO ROBERTO PADILHA, MUNICIPIO DE
CURITIBA, CRISTIANE DO ROCIO CAVALIERI CLERIGO,
INSTITUTO PRO CIDADANIA DE CURITIBA]
Intimado(s)/Citado(s):
- HUAWEI DO BRASIL TELECOMUNICACOES LTDA
ASSUNTO: 6. Após, na forma do artigo 879, § § 2º e 3º, da CLT, e
feita a análise referida no item anterior, intimem-se a União pelo
prazo de 10 dias e as partes pelo prazo de 8 dias para, querendo,
apresentarem impugnação específica e fundamentada aos cálculos
de liquidação, com a indicação dos itens e valores objeto da
discordância, sob pena de preclusão (art. 879, § 2º da CLT).
PROCESSO: 0000635-41.2018.5.09.0012
CLASSE: AÇÃO TRABALHISTA - RITO ORDINÁRIO
Despacho
AUTUAÇÃO: [RODRIGO JANZKOVSKI CARDOSO, RAFAEL
RODRIGO GOMES IVANIKE, ALESSANDRE DE ANDRADE
ROSA] x [CARINE MURTA NAGEM CABRAL, HUAWEI DO
BRASIL TELECOMUNICACOES LTDA, HUAWEI SERVICOS DO
BRASIL LTDA., HUAWEI GESTAO E SERVICOS DE
TELECOMUNICACOES DO BRASIL LTDA., EDUARDO
PAOLIELLO NICOLAU]
Processo Nº ATOrd-0002016-21.2017.5.09.0012
AUTOR
MARLY CASSIA BRITTO
ADVOGADO
JULIANA ZALESKI SALLOUM(OAB:
30845/PR)
RÉU
INSTITUTO PRO CIDADANIA DE
CURITIBA
ADVOGADO
CLAUDIO ROBERTO PADILHA(OAB:
27060/PR)
PERITO
MAURICIO NURMBERG
Intimado(s)/Citado(s):
ASSUNTO: 6. Após, na forma do artigo 879, § § 2º e 3º, da CLT,
- INSTITUTO PRO CIDADANIA DE CURITIBA
e feita a análise referida no item anterior, intimem-se a União
pelo prazo de 10 dias e as partes pelo prazo de 8 dias para,
querendo, apresentarem impugnação específica e
fundamentada aos cálculos de liquidação, com a indicação dos
itens e valores objeto da discordância, sob pena de preclusão
(art. 879, § 2º da CLT).
PROCESSO: 0002016-21.2017.5.09.0012
CLASSE: AÇÃO TRABALHISTA - RITO SUMARÍSSIMO
AUTUAÇÃO: [JULIANA ZALESKI SALLOUM, MARLY CASSIA
Despacho
Processo Nº ATOrd-0002016-21.2017.5.09.0012
AUTOR
MARLY CASSIA BRITTO
ADVOGADO
JULIANA ZALESKI SALLOUM(OAB:
30845/PR)
RÉU
INSTITUTO PRO CIDADANIA DE
CURITIBA
ADVOGADO
CLAUDIO ROBERTO PADILHA(OAB:
27060/PR)
PERITO
MAURICIO NURMBERG
Intimado(s)/Citado(s):
- MARLY CASSIA BRITTO
BRITTO] x [CLAUDIO ROBERTO PADILHA, MUNICIPIO DE
CURITIBA, CRISTIANE DO ROCIO CAVALIERI CLERIGO,
INSTITUTO PRO CIDADANIA DE CURITIBA]
ASSUNTO: 6. Após, na forma do artigo 879, § § 2º e 3º, da CLT, e
feita a análise referida no item anterior, intimem-se a União pelo
prazo de 10 dias e as partes pelo prazo de 8 dias para, querendo,
apresentarem impugnação específica e fundamentada aos cálculos
de liquidação, com a indicação dos itens e valores objeto da
discordância, sob pena de preclusão (art. 879, § 2º da CLT).
CLASSE: AÇÃO TRABALHISTA - RITO ORDINÁRIO
Despacho
Processo Nº ATOrd-0001667-18.2017.5.09.0012
Código para aferir autenticidade deste caderno: 147008